Miks Bitcoin seisab silmitsi rahatrahvi turule toomisega | EE.democraziakmzero.org

Miks Bitcoin seisab silmitsi rahatrahvi turule toomisega

Miks Bitcoin seisab silmitsi rahatrahvi turule toomisega

Üks rutiinselt viidatud kasutusjuhtumid Bitcoin on rahvusvahelise rahaülekannete turule - finantssektori väärt üle $ 500bn aastas, mis on spetsialiseerunud hõlbustades tehingute piiriüleselt märgistuskeel, mis vähendab kogu raha saata 9% keskmisest.

Arvestades kõrge hind remiteerimisteave teenuseid, siis ei ole üllatav, et paljud Bitcoin tööstuse võtta oma potentsiaali ruumi antud. Lõppude lõpuks, selle aluseks tehnoloogia pakub keegi suudab teostada odavat, peer-to-peer makseid ilma piiranguteta.

Tänu võimu tehnoloogia, see võib tunduda traditsioonilise rahaülekannete turg on juba surnud veega. Kuid mida pole sageli peetakse on, et tehnoloogia ei pruugi olla lubatud, et saavutada oma täit potentsiaali.

Vastavalt Andrew Brown, juht täitmise juures välismaksete spetsialist Earthport praegune kõrge tasu traditsioonilises rahaülekannete turule ei ole lihtsalt kehtestatud ahne pakkujad.

Brown usub palju nende tasude pärit lisakulusid täitmise ja määruse kulusid, mis ei ole lihtsalt kaovad Bitcoin ettevõtete turule. Tema ennustus valguses See hinnang sünge:

"Selleks ajaks kõik need kohustused on rakendatud, ma ei usu ühtegi ilmset eelist [jaoks Bitcoin] jääb."

Kuigi Brown ei spetsialiseerunud digitaalse valuuta, iseloomustused Bitcoin ettevõtjad valdkonnas soovitada sarnaseid raskusi, kui vähem dire, järeldused.

Tomas Alvarez tegevjuht Bitcoin rahaülekannete käivitamisel Coincove näiteks oli sunnitud tagasi joonise pardal tema Bitcoin rahaülekannete plaanid pärast reguleeritud välja USA turul.

Selgitab Alvarez:

"Olime pangandus Bitcoin on reguleerimata, mis võimaldab meil ehitada, katsetada ja kinnitada enne määrused jõustusid meie sihtriikide. Kahjuks US võita meile paar kuud ja tõhusalt deklareeritud Bitcoin kui raha, mis muudab takistuseks projekti käivitades saada litsentsid. "

Nagu Alvarez lugu näitab, Bitcoin ettevõtted on potentsiaalselt ees pikk, ülesmäge lahing remiteerimisteave ees.

Kõrge hind jätmine

Ehk kõige märkimisväärsem Brown muresid oli see, et praegune määrus kujutab endast suurepärane takistuseks isegi uue traditsiooniliste rahaülekannete ettevõtetele. Näiteks Brown märgib, et pangandus võrgud, mis teenuse ülekandmine pakkujad üha otsustas mitte olla ambitsioonikaid tulijatele.

Brown hoiatas, et Bitcoin ei saa vaadelda kui "nõrk leke", kui tegemist on rahapesu, kriitika, mis on valdavaks Bitcoin korrakaitsejõudude seas:

"Seal on nii palju investeeritud valitsuste, rahvusvaheliste organite ja õiguskaitseorganite reguleeriva raamistiku ümber üritab takistada organiseeritud kuritegevuse [.] Nr valitsus läheb äkki jätavad tagaukse lasta mõned Kahtlane vetes."

Brown ka arutatud, kuidas pangad tõmmates tagasi teenindamiseks moodustab rahaülekannete tõttu suuri trahve, eriti ta märkis, et UK Somaalia teenus on halvasti mõjutanud Somaalia kogukondades.

Saak-22 omane praegune süsteem võib-olla kokku Forbes, kui ta kirjutas:

"Sisuliselt saame pangasüsteemi kehtivate eeskirjade ja määruste kohta rahapesu või saame olla pangandussüsteemi, et saavad hakkama rahaülekanded Somaalia. Aga me ei saa olla on nii, sest eeskirjad on liiga kallis, et võimaldada saates väikeste rahaülekanded Somaalia. "

Mehhiko, üks turgudel, kus Coincove töötab näiteks on väga ranged AML suuniste tõttu kohaliku narkokaubanduse ja kõrge karistused mittetäitmise eest. Aga Alvarez ütles, et ta usub Coincove saab kohandada ümber selle väljakutse, öeldes:

"Me usume, et nii kaua, kui me hakkame arendada oma AML ja KYC raamistiku selle varajases staadiumis, siis on hästi ette valmistatud, kas ja millal Mehhiko valitsus otsustab reguleerida Bitcoin."

Coincove ei peeta raha äri Mehhikos, kuid see on pärast suuniste ennetavate meetme Alvarez ütleb. Tänu nende sammude ta ütleb, et tema rühm töötab nüüd kodumaise makse töötlejatele ja pangad.

Juan Llanos, et risk ja vastavus ekspert, kes teenib Bitcoin fondi reguleeriv asjade komisjoni esimees, aga märgib, et täitmise erineb rahapesu risk.

Ta ütles CoinDesk: "Sa võid olla mittevastavate ja on endiselt madal rahapesurisk laadi tõttu ja oma ettevõtte suurusest."

Õiguslikku ebakindlust

Tähtsaim põhjus Brown soovitab Bitcoin rahaülekannete ettevõtete vaeva, sest tegemist on erinevalt digitaalse valuutades lähedale reguleerijad. Ta märkis, et Hiina selle kasutamine on oluliselt piiratud, samas kui Norra see varana.

Nimetatud erinevuste tõttu, Brown ütleb, seadusandjad ei paku Bitcoin rahaülekannete ettevõtteid, mille vabad käed nad võivad vajada uuendusi.

Alvarez kordas seda ohtu. Coincove nüüd tegutsevad Ladina-Ameerikas, osaliselt tänu oma aeglase reageerimise digitaalse valuuta määrus, pakkudes seda täpselt seda katsebaasi.

"Arvestades ebakindlust ümber seisundi Bitcoin enamikus riikides sel hetkel, see on ilmselt mõistlik alustad jurisdiktsioonides, et olete tuttav."

Kuid nagu varajane turule tulija, ta näeb võimalust mõjutada määruse kaudu lõpuks dialoogi nendes riikides.

Brown tunnistas, et ettevõtted, mis hõlbustavad rahaülekanded vahel teatud tulus turgudel võib olla kõige tõenäolisemalt hoia, tingimusel, et õiguslik raamistik on täiendavad ning seni Coincove esitab tõendid selle väite.

Kuid nagu Alvarez näitab, see ikka leiab end lukustatud USA suurim saatja rahaülekannete, nii nagu kord on oma olemuselt piirav laienemine tema äri.

Bank "diskrimineerimine"

Llanos oli optimistlikum kui Brown, märkides, et tehnoloogia alati outpaces määrus ning et kuigi tulevikus probleeme, Bitcoin võib leida viis, et ületada neid.

Ikka, ta mainis sarnased probleemid nendele viidatud üles Brown, näidates, et nii Western Union ja uus Bitcoin rahaülekannete käivitamisel ilma kliente ja ei mahu, ikkagi vastab eeldatavalt sama litsentsi ja rahapesuvastase nõuetele.

Said Llanos:

"Tõsi, iga peaks käsitletaks erinevalt tulenevalt põhi- ja väga touted" riskipõhise lähenemise põhimõte, kuid see ei pruugi juhtuda. Reaalsus on see, et seadusandjate ja pankurid sagedamini kui ei oota 100% täitmine võtmata arvesse tõenäosust ja riskide mõju, suurust ettevõtete või varjatud toote. "

Õige oskusteavet ja ressursse, ütleb ta, litsentsimise võimalik saavutada, kuid võimetus saada pangateenused on järjekordne takistus. Kuid Llanos soovitas, et kogu finantssektori - alates ülekandmiseks kõnekaardi pakkujaid, on nende probleemidega

"On väga vähe, liiga vähe, pangad, kes on valmis kaaluma konto avamine [nendel juhtudel]. Reguleeriv surve nad ise on alla ja ärimudeli ei ole alati põhjendatud lähtuda riski panganduse selle klassi äri. See on tõesti uskumatu, kuid kogu tööstuse klassi on diskrimineeritud, vaid selle tõttu, milline äri. "

Lisaks, isegi kui pangad saavad pardal, likviidsus on veel üks takistus - osaliselt tänu milline on turud, kus ülekandmine ettevõtted tegutsevad. Llanos selgitas:

"Kuna ostjad digitaalse valuuta on nii vähe suurim väljamakse jurisdiktsioonides - Mehhiko, India, Filipiinid, Aafrika - see on seotud jätkuvalt suur päevapõhise mõnda aega."

Mis ees ootab

Muidugi, arvestades, et Bitcoin saab edastada vabalt kasutajatele ilma piire, jääb selgusetuks täpselt toimida Bitcoin rahaülekannete ettevõtete annaks tarbijatele.

Alvarez, aga ei nõustu seda mõistet. Ta usub Bitcoin ülekandmine ettevõtted on oluline, eriti varajases staadiumis, kui seal on väga vähe kattuvad tema sihtturg ja praegune Bitcoin kasutajad.

"Alates teadmisi, et me kogutud umbes ülekandmise saatjad ja vastuvõtjad, me ei suuda ennustada Bitcoin ei pruugi olla tehnoloogia, mis nad olid otseselt soovi suhelda aastaid tulla - paljud neist isegi ei tunne end mugavalt traditsioonilise panganduse süsteemide või krediit / deebetkaardi teenuseid. "

Alvarez järeldusele:

"Selles mõttes ma usun, et peamine väärtus lisatud ülekandmine ettevõtted oleksid empaatiat: arendades toode sügav mõistmine ainulaadseid vajadusi ja soove teatud turul, mis on rahaülekannete saatjad."

Nagu kui Alvarez võib olla võimalik, et jõuda sellise eesmärgi on kuluefektiivselt, Llanos ütleb, et on tähtis, Bitcoin pooldajad lõpuks otsustada.

"Tööstus vajab bänd koos, rääkida ja investeerida ametlike ja mitteametlike jõupingutusi mõjutada poliitikute, seadusandjate ja reguleerivate tõesti pöörama tähelepanu probleeme ja tagajärjeks on vajalikud muudatused. [.] THE Bitcoin Foundation on ka komisjonide tööd nendes küsimustes ja paljud teised rühmad moodustavad ülemaailmse sama eesmärki. "

Kuigi ta toetab seda kasvava tööstuse, Llanos küsimustele, kas traditsioonilise rahaülekannete ettevõtete põhineb Bitcoin on vaja anda tehnoloogia abil:

"Ma ei näe arengut rahaülekanded reguleeritud vahendajate täna tõeliselt peer-to-peer rahaülekanded toimub väga kiiresti."

CoincoveRemittances

Seotud uudised


Post Altcoin

Kõik asjad Alt: plokkide ahelate Internet ja Moolahhi vastu võitlemine

Post Altcoin

Bitcoin Exchangei operaator, keda süüdistatakse krediidiühiskontrolli eest

Post Altcoin

Chamath Palihapitiya: Bitcoin liigub minevikus Amateur Hour

Post Altcoin

Europoli aruanne ühendab anonüümsed digitaalsed vääringud pimedate kuritegudega

Post Altcoin

GoCoin sihib telekommunikatsiooni, kasutades e-posti ja SMSi arveldussüsteemi

Post Altcoin

Mündikeskus: USA Senati digitaalarvete seaduse eelnõu on vastutustundlik

Post Altcoin

Ühendkuningriigi kõrgema astme kohus Moolah käsutab Syscoini 750 BTC

Post Altcoin

Bitcoini hind on lõdvestunud nagu Hiina Changes Add lõivud

Post Altcoin

Krüptokursside vahetus CoinMKT teatas USA panganduse partnerist

Post Altcoin

Kuidas tõeline anonüümsus tegi Darkcoini kuningas altcoiinidest

Post Altcoin

Segwit2x on ebaõnnestunud

Post Altcoin

Uber, Hotwire Execs investeerib $ 2,25 miljonit ChangeTip konkurendist NeuCoin