Katastroofi vältimine: teadlased näevad Blockchaini tundmatut | EE.democraziakmzero.org

Katastroofi vältimine: teadlased näevad Blockchaini tundmatut

Katastroofi vältimine: teadlased näevad Blockchaini tundmatut

"Katastroof" võis sõna valikuvõimaluse blockchain turvalisuse toimunud konverentsil Stanfordi ülikoolis eile.

Kuigi cryptocurrencies ja erasektori blockchains tõsta finantskontroll kraadi, seal on palju, mis võib minna valesti uute süsteemide ja võib-olla kannustab huvi valitsuste ja institutsioonide eksperdid erinevate erialade üritavad välja selgitada need tundmatud.

Blockchain protokolli analüüs ja julgeolekupoliitika Engineering 2017 Konverentsi tulvil näiteid, kuidas seda mõtlemine on kinni võtta kogu ökosüsteemi erinevate sektorite.

Isegi pool aastat pärast selle kokkuvarisemist, DAO - esimene ulatuslik ethereum taotluse - endiselt suur koht arutelu (nägemine, sest see põhjustas ka kaks konkureerivat ethereum blockchains). Nagu näiteks, kohtumised, kuidas uus skriptimiskeeli võib aidata lahendada probleemid seal.

Aga läbi esitlusi, üks suur niidi tekkinud: kuna tehnoloogia on nii uus, et on raske aru saada, mis ohud on reaalsed ones.

Insenerikonsultatsioonid ja konverentsiruumid korraldaja Byron Gibson ütles CoinDesk:

"Seoses blockchain infrastruktuuri, me üritame saada parema idee, kuidas need süsteemid võivad katastroofiliselt ja kuidas vältida seda."

Ta lisas, et arendajad ja uurijad otsivad probleeme, mis on kõrgeim mõju, kas neil on madal või kõrge tõenäosusega tegelikult toimub.

Simulatsioonid

Üldiselt konverentsil pannakse suurt rõhku valmistab infrastruktuuri avastada turvalisuse probleeme, mis võivad juurduda mööda teed. Samal ajal on mõned väitsid, et isegi, kuidas võimalikke probleeme saab tuvastada ei ole veel piisavalt küps.

Üks paljulubav olla simulatsiooni mudelite abil ennustada, kuidas blockchains reageerida erinevates tingimustes. Kolm esitlusi tuvi konkreetselt, kuidas muudatused võivad mõjutada Bitcoin või muu blockchains, ette kujutama, kuidas Interneti-protokolli muudatusi või blokeerida ajavahemike võivad mõjutada nende funktsionaalsust.

"Need on vaja veel veel 10 aastat või nii arengu, enne kui nad saavad tõesti hea. Aga see on hea algus," Gibson ütles.

Ja silmis palju osalejaid, see on ikka küsimus täpne õige riske.

Ühe seansi käigus, Arvind Narayanan dotsent infotehnoloogia at Princeton, kirjeldas, kuidas lõpuks Bitcoin blokeerida tasu võib põhjustada rünnakuid.

Kuigi ta tunnistas mõiste tähistab pikaajalise mänguteooria probleem, see on üks, et ta väitis tasub kaaluda tuleks avaliku blockchain tulevad teenida suuremat rolli maailma kaubanduses.

"Meil on aega," ütles ta.

Avatud lähtekoodiga

Kõrvuti kujunemisjärgus tehnoloogiate avastamiseks probleeme, siis võib olla sotsiaalse riske.

Angela Walch, dotsent St Mary University School of Law, märkis oma ettekandes, et kapitali struktuuri, nagu haldab mitu suurt institutsioonide, ei ole kunagi olnud sõltuvad avatud tarkvara enne.

Kui avaliku blockchains nagu Bitcoin ühel päeval reeglina selle infrastruktuuri sõltuks eri reeglid, mida ta väitis tekitavad uusi riske.

"Ma ei usu, et ma mingit vastust siit, kuid mul on palju küsimusi," ütles ta, kui algamas tema esitlus.

Teised ei olnud nii mures sõltuvus lahti rühma arendajatele. Üks publiku liige osutas avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem Linux näitena edukas rohujuure algatusel.

Kuigi Linux ei kasuta teie keskmine arvutikasutaja, siis on sügav kaebuse mõnes sektoris Interneti kogukond ja porditud rohkem seadmeid kui ükski teine ​​operatsioonisüsteem. Ikka, Walch ütles, et see on mõistlik alustada skeptiliselt.

"On olemas oht, et ma arvan, et sa ei saa eirata või suruda vaiba alla. Ma arvan, et nad peavad olema tunnustatud avatumalt isegi kui seal on väike võimalus, et halvimal juhul tegelikult toimub," Walch hiljem ütles CoinDesk.

Ta lisas:

"Ma arvan, et tulemused on potentsiaalselt katastroofiliste ja sa pead neid arvesse võtma."

Arutelu pingeid

Gibson rõhutas ka, et seal on uut tüüpi blockchains areneva kohe, ja et iga sordi võib kujutada ainulaadne probleeme, mis lihtsalt ei ole seostatav koos teistega.

"The permissioned need on lahendada lihtsamat, paremini mõista probleemi kui permissionless ones. Äkki nad on eelis selles osas. Aga nad on ikka testimata tehnoloogia platvormid," ütles ta.

Ja mõned tundus arvan oli lõhet arendajad ja õppejõudude konverentsil. Üks arendaja osaleja märkis, et tema silmad, teadlased ei keskendunud õigetele probleemidele.

Gibson oli teise stardi, väites laiemat, kaasav lähenemisviis kõik tööstuse erinevad komponendid.

Et teda, see on väärt uurimist küsimus iga nurga alt, ütleb CoinDesk:

"Ma ei tea, kas seal on kõik üks julgeolekuoht, et ülimuslik."

SecurityEvents

Seotud uudised


Post Altcoin

Bitcoin ja Litecoin Panda Bounty Mac Bugil

Post Altcoin

Bitcoin vajab agressiivset õiguskaitset

Post Altcoin

Bitcoin peer-reviewed Academic Journal Ledger käivitab

Post Altcoin

Bitcoin vs. Argentiina peso: mis on halvem?

Post Altcoin

Naljakas nimi või mitte, Schnorr on Bigcoini suur leping

Post Altcoin

Bitcoini kasvav roll USA poliitikas

Post Altcoin

Blockchaini paneel tõmbab mahtuvusnukk Finnovasias

Post Altcoin

Pieter Wuillei uusim projekt: Bitcoini tegemine raskemini kaotada

Post Altcoin

Vastuoluline Neo ja Bee tegevjuht kaob pärast kadumist

Post Altcoin

Bitcoin-Funded Dating App arendab pärast viimast pinget

Post Altcoin

ATB mündi värskeima näo klassi-tegevuse suit pärast ICO

Post Altcoin

Lihtsalt SegWit? Bitcoin Core töötab juba uue skaleerimise täiustamiseks