Apple Sours on Bitcoin, Corner Shop Conundrum ja varastatud hea | EE.democraziakmzero.org

Apple Sours on Bitcoin, Corner Shop Conundrum ja varastatud hea

Apple Sours on Bitcoin, Corner Shop Conundrum ja varastatud hea

Tere tulemast CoinDesk Weekly Review 7. Veebruar 2014 - regulaarne pilk kuumim, kõige vastuolulisem ja mõtlemapanevaid sündmused maailmas digitaalse valuuta silmade läbi skeptitsismi ja ime.

Teie vastuvõtva. John Law.

Apple teeb fännid lähedal rahakotid

Ei ole midagi nagu püha sõda saada impulsi läheb, ja pole mingit püha sõda vastavaks vaadata üks kus kaks võitlejad on praktiliselt identsed.

Võtke Apple versus Android. Rohkem virtuaalne vere välja pudenenud Internetis suu vahustamise, hull silmadega barbarid üle see väike tiff kui suur Mac vs Windows globaalse konflikti.

Mõlemad pooled Sally peale valdkonnas all läikivad, pisikesi standardid, väites, et nende eriti vähe ühekordsete hõõguv metalli ja plasti on lõpmatult parem kui teised - kuigi enamik terve mõistusega inimesed oleks lihtsam aega ütlen Coke Pepsi.

Nad teevad sama tööd, juurdepääs samale Internet, teha sama telefonikõned, võtta sama pilti. See taandub lõpuks, et filosoofia. IPhone on šikk ja ilus ja kallis; Android on downmarket veidi karmima kant kuid on odavam kuupäeva. Apple on uhkeldav. Androidhas lehk romantiline ebakindlust.

Ja iPhone vanemad kindlasti ei taha seda välja minna midagi nii närune nagu Bitcoin. In liikuda, et saab kirjeldada vaid kui ootamatu, kui olete kunagi pidanud tegelema firma Apple on slammed dooron Blockchain viimane allesjäänud Bitcoin rahakoti App Store (Google, teiselt poolt, võimaldab Android jääda kogu öö ja jätke kooli valuuta).

Kuigi see on täiesti kooskõlas Apple'i üldpõhimõte ei võimalda midagi eemalt vastuoluline App Store, kui ta teeb Apple piisavalt raha - ja kindlasti suletakse midagi, mis näeb välja nagu see võib mõjutada Apple omatulu - see ka kaasas teine ​​Apple standard: ettevõtte keeldub öelda, miks ta teeb seda. "Kuigi sa elavad käesoleva katuse te järgite minu reeglid noor daam," on nii palju kui see läheb.

See ei oma nii suurt tähtsust, välja arvatud, et Bitcoin on piinavalt cool hip lapsed; ettevõtmine kapitalistid; kasvav keha värinast - hästi, kirjutades - klassidesse; ja arvamusliidrite, et inetu vocab turundus. Nad oma šokk väed igal sõda üldlevinud arvamusele eraldunud pataljoni, et märgata üleolekut esimese ja viia halva verine jalaväe uue taktikalised asendis.

Kui te ei hoia mõned distsipliini siin ja seadistada oma esimese polgu Blog tipptasemel ideid võidelda, nad saavad defekt massiliselt, mõnikord võttes oma weaponswith neid.

Google Android on alati puudus "puhas läikiv" tõesti häirida Apple'i juhtima võimendid, kuid teisest küljest - isejuhtivate autod! Reality-täiendada prillid! Kaardid, mis töö! Ta lisab üles. Apple, teiselt poolt, on "te ei saa kasutada Bitcoin, sest ma öelda" panna virna autokraatliku otsuseid läbivalt.

Apple on kaotanud massi turul Android, kuid siiski on, et kõrge maapinnast, kus kulla kaevandused on. Aga ainult sellepärast, Apple on cool - ja see on ainult sellepärast palju tarku inimesi arvan, et see on parim mänguasjad. See ei ole hea, kui emme hoiab nende võtmise ära. See on eriti tüütu kui emme ei ütle miks: kehv tasuvus, mida võib olla väga suur investeering brändi.

Iseenesest praegu, keelates Bitcoin samas ei ütle, miks ei ole valus Apple liiga palju. Seekord järgmisel aastal, valdkonnas lahing võib olla väga erinevad.

Ärge arvake Googledoesn't tea seda. Võimalusi ettevõtte soojenemist veelgi suunas cybercurrency just läinud veel ühe pügala. Pole midagi nii lõbus kui hea sõda.

Käsimüügist ei tähenda altkäe

John Law on midagi vana anarhist sisimas ja on rekord on korduvalt öelda, et Bitcoin ja selle Liik teeme oma parima töö, kui nad muutuvad üldiselt kasutatavad massid.

Nagu investeerimisvahendit - noh, see on sinust. Aga kui viisi liigub raha ümber, mis pakub vastukaaluks võimu olemasoleva finants- ja riigi mehhanismid? Hea kraam. Bitcoin muudab meie elu lihtsamaks, odavamaks ja vabam ning julgustab neid puhastada oma tegude üles. Ülimalt demokraatlik.

Nii võite arvan, et ta tahaks olla toibunud poolt teadet, et saate nüüd osta bitcoins raha at 28.000 UK poed.

See on teenuse kaudu nimetatakse zipzap, mis ühendab oma jaemaksesüsteemi erinevate Bitcoin vahetus: sa registreerima vahetada, küsi zipzap luua dokumendi erinevate koodide see, printida asi välja, viige see kohaliku poe, kus nad skaneerida see ja võtta oma raha. Minutit hiljem - seal on BTC oma rahakoti, ei pangakontode vaja.

Proovi, kui ta võiks, aga John Law jääb ambivalentne. Protsess on märkimisväärselt keeruline - midagi, mis nõuab arvuti printerid on vähemalt osaliselt inspireeritud Beelzebub - kuigi kui CoinDesk majandusjuhilt toimetaja proovinud seda endale ta leidis selle uudishimulikult põnev.

Üks peamisi punkte kasuks idee on see, et see võimaldab "unbanked" - hinnanguline 1,5 miljonit täiskasvanut UK, kellel ei ole arvelduskontode - jänni arvesse Bitcoin ja tõepoolest, see on väga kasulik cybercurrencies üldiselt. Aga kui paljud neist inimestest on printerid?

Tegelik asi, mis ilmselt vajub seda mängu-Box, kuigi on vaja registreerida vahetust oma ID. See soodustab reguleerijad kui rahapesu vastu võitlemiseks: samal ajal, kuigi oleme hoiatanud levib meie ID liiga vabalt üle interneti - ja jälle, seal on vähe kahtlust, et unbanked on ka rühma kõige rahutu, või ei suuda, hallata oma identiteedi valitsuse rahulolu.

See ei ole nii, kui valitsus näib olevat liiga mures rahapesu muudes olukordades - see ainult vastumeelselt lahendada pikaajalise probleemi fikseeritud koefitsiendid mänguautomaadid, mida kasutatakse laialdaselt vaesemates areasto puhastada tonni rahavood altkäe viisil. See on erinev, muidugi, kui Käibemaksu saab oma lõigatud sellise tegevuse ja omanikud hasartmängude tootmisharu on hästi ühendatud.

Igal juhul korralik kurjategijad teavad, kuidas on korralik kriminaalkorras ID. Nagu filtreerimine Internet blokeerida sõnakuulmatus, see on omamoodi piirang, et ei lükkaks ekspert, mille vastu ta on nominaalselt eesmärk, kuid ei segi ajama keskmine aus võhik.

Ei ole lihtne vastata, kuid on olemas parem kompromiss, mis on kõrvaldada regulatiivsed ID nõue tehingute kuni kasulikum summa. Meelelahutusautomaadid võimaldab £ 100 panused, näiteks, miks ei saa keegi valss nurka poodi ja osta £ 100 Bitcoin raha?

Millisel hetkel ei kasu vabamalt määrus saada kaaluvad üles kuritarvitamise? See on omamoodi arvutus, mida saab välja sorteerida läbi omamoodi korralik, läbipaistev arutelu õige numbrid, et poliitikud tunduvad uudishimulikult soovi on.

Kas tead, mida õiguskantsler või siseminister tegelikult mõtleb Bitcoin? Kuidas seda seisukohta jõuti? Muidugi ei ole. Aga siis, sügav demokraatia on alati natuke õnnemäng.

Õndsam on anda kui saada kviitungi

Seal on ka teine ​​külg Bitcoin anonüümsus: mida sa teed, kui te kahtlustate, et olete saanud makse varastatud mündi? See dilemma on murettekitav Dmitri Murashchik direktor Bitcoin100which ta jookseb, et julgustada teisi heategevusorganisatsioonid alustada nõustudes Bitcoin - kui nad seda teevad, ta saadab neile mõned Bitcoin.

Ta arvab, et 130 BTC ta sai siis, kui erinevate vahetuste olid häkkinud ilmselt murtud - kuid ta ei saa seda tõestada. See häirib teda, kuid mida teha?

Üldiselt, kui heategevusorganisatsioonid soovid varastatud raha ja selle allikas on teada - nagu Pinnaus krediitkaardid - siis nad tagastada omal kulul. Moraalselt õige ja õiguslikult nõutav. Ei saa teha, et Bitcoin.

On viise, kuidas ümber sellest ummikust, kuid midagi, mis alati töötab. Murashchik küsib, et doonorid lase tal teada, millal nad teha annetus, isegi kui nad ei oma nimed, kuid see ei aita juhul, kui annetuse on täiesti omanikuta.

See on tõeline moraalne dilemma, selletaolisi Bitcoin on vaimustavalt altid öökima. John Law kiidab Murashchik tema läbipaistvuse, mis on parim lähenemisviis moraalne quandaries veel leiutatud.

Kui tõeliselt ei tea, mida teha, näitavad oma töös. In the end, tavaline sepitsus kaasne: charitieswill taha võtta Bitcoin kuid lepib reguleerivate tingimuste kogum, mille alusel valitakse see vastu võetakse, ja mida nad teen midagi teisiti.

Võibolla keskfondi eest tasutakse kahtlane annetuste tegemise hea vargustest, mis ei tulnud ilmsiks, mille liikmelisus annab heategevusorganisatsioonid õiguskaitset muid meetmeid.

Olles avameelne arutelude ja kaalutlused taga oma mõtlemist - teema, seadus mõistab, mis ühendab kõiki kolme oma lemmik lugusid sel nädalal - siis on palju lihtsam jõuda üksmeelele. Ükski seadus, moraalne või riigi, ei saa kunagi olla tõhus ilma et mingisugune konsensus - ja koos sellega, seadus on kontrollitav ja inimlik.

See on sada vähe arutelusid nagu see üks servadest cybercurrencies mis on tõeline määret lihtsustab idee üldist heakskiitu. John Law naudib iga üks neist lihtsalt nii palju kui ilutulestik ja suured arvud.

See on koht, kus tõeline ajalugu on tehtud, ja kui sa ei nautida on osa tegelik ajalugu kui kaevuvad Bitcoin, sa oled vales mängu.

Seotud uudised


Post Bitcoin

Brexitilt Bitfinexile: mis kujundas Bitcoini hinda 2018. aastal

Post Bitcoin

Bitcoin pealkirjades: 21 Inc Hits Media Jackpot

Post Bitcoin

Bitcoin Regulation Roundup: seadusandlus, likvideerimine ja rumal Mill

Post Bitcoin

Anonibeti läbirääkimised Bitcoini fondi liikmed, maailmameistrivõistluste võistlus

Post Bitcoin

BitGive ja Songs of Love heategevusorganisatsioonid võtavad annetused bittiini sisse

Post Bitcoin

Bitcoin2014 2. päev Roundup: Bitcoini raskete probleemide tõrjumine

Post Bitcoin

Bitcoin Node numbrid langevad pärast rämpspostitehingu rünnakut

Post Bitcoin

Bitcoin pealkirjades: Nathaniel Popper Strights Media Gold

Post Bitcoin

62% inimestest ütleb, et bitcoiin lõpeb 2018 alla $ 500

Post Bitcoin

Bitcoinil puudub juht, ja võib-olla see on hea asi

Post Bitcoin

Bitcoin Vigil kaitsjad sissetungimise ja müntide vargus

Post Bitcoin

Aeglane tõus? Bitcoin Hinnad tõusevad 4500 dollarini nõrkade mahtude suunas