Mida tähendab minevikus ja tulevikus bikotiinide vahetuste reguleerimine | EE.democraziakmzero.org

Mida tähendab minevikus ja tulevikus bikotiinide vahetuste reguleerimine

Mida tähendab minevikus ja tulevikus bikotiinide vahetuste reguleerimine

Mõiste Bitcoin vahetada ei ole uus. On siiski märgatav puudub usaldusväärne, tõhus ja odav vahetada konverteerimiseks. Hiljutine Bitcoin hindade kõikumise aidanud meeletus mainstream ajakirjanduses tähelepanu, reguleeritav arutelu kaugusel väärib maksesüsteemi poole ja kas seal on tegelikult mull ja kas Bitcoin lakkab eksisteerimast.

Bitcoin toetajad pigem nõus, et suurema stabiilsuse dollari kannustaks laialdasema kasutuselevõtu, kuid on võimalik saavutada ainult siis, kui on olemas usaldusväärsed hulgimüüjad likviidsust ja hinna avastus. Seda rolli tavaliselt täidetakse vahetuste ja turutegijad, kuid praegune Bitcoin vahetused siiani suutnud tegutseda usaldusväärselt piisavalt meelitada kehtestatud likviidsuse pakkujad.

USA Bitcoin vahetus silmitsi

Lühike ajalugu Bitcoin vahetus on tähistatud muster järjekindel häireid, mille põhjuseks on sageli tehnoloogia probleeme või küsimusi hallata kliendi vahendeid. Näideteks Bitcoinica, mängija, mis läks pärast kahte häkker sissemurdmise kaasates mündi varguse ja Bitfloor, ühe-mehe-show, mis lõppes siis, kui pank ühepoolselt suletud ettevõtte konto. Mt. GOX on juhtiv vahetada täna ja on tuntud oma võimetust hakkama naelu kauplemise mahud.

Sõidus praegu käimas luua digitaalse valuutavahetust, riskikapitalistid ja uus alustavatel nii senisest enam tähelepanu õigusaktide järgimise üle tehnoloogia ja operatsioone. 18. Märtsini digitaalse valuuta ettevõtete tegutses peaaegu täielik reguleeriv tühine.

FinCEN on 18. Märts 2013 Arendus-

FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) on öelnud, et "soojusvahetid virtuaalvaluutade" on raha saatjad. Ettevõtetel, mis vahetavad Bitcoin dollarit - ja vastupidi - tungivalt järgida eeskirju, mis kehtivad selle konkreetse alamkategooria raha teenuse ettevõtetele. Üldiselt tähendab see, ettevõtted peaksid registreeruda raha saatjad iga USA riigi, kus nad on klientidele.

Ohio osariigis, näiteks praegu juhendab 63 registreeritud raha saatjad. Neist leiame Western Union, MoneyGram, PayPal, Xoom, jne ühisosa on, et need ettevõtted tegutsevad vahendajatena vahel saatja ja vastuvõtja raha. Termin saatja teeb meistriks loogilisel kui ettevõtte hõlbustab makse kahe osapoole vahel.

Valuutavahetusteenuseid

 Allikas: Flickr

Kas nad on forex või digitaal-dollari, börsitehingute ei ole makseid. Ei raha kantakse (edastatud) mis tahes kahe pooled. Ärimudel vahetuse koosneb luua turul, kus isikute täiendavatele vajadustele anonüümselt sobitada. See on täiesti erinev Interneti maksesüsteemi.

Digitaalne valuuta ökosüsteemi alles areneb ja seetõttu teenusepakkujad sageli vertikaalselt integreeruda. Näiteks Bitcoin vahetus täna säilitada kliendi kontojääki meelega maakleritasu. Ettevõtetel ja klientidel on üks-ühele suhet erinevalt kolmeastmelise seost, mille põhjuseks kaudu makse eest saatja.

Tuulamine kaudu nimekirjad teiste USA osariikides "registreeritud raha saatjad, me ei leia ettevõtted, kelle mudel sarnaneb vahetamise või vahendamine. Miks siis raha saatja liigitamine? Me võime ainult spekuleerida.

Tehnoloogia ja regulatsiooni lünk

Kui tehnoloogia võistlused ees, õigusaktide maha. See on normaalne nähtus, kuid see on tõeline probleem innovaatorid, kes seisavad silmitsi õigusliku vaakumi. Midagi, mis on seotud raha on väga tundlik, ja sellisena regulaatorid püüdsid täita tühine ümber digitaalse valuuta võimalikult kiiresti, ja tulemus on ajutine määrus.

Segadus ümber saates Bitcoin

Saadan Bitcoin on praktiliselt tasuta ja ei nõua vahendajad. See uus internet tehnoloogia võib lõpuks raha saatjad vananenud. PayPal tunnustas seda factand ütles, et ettevõte on "vaadates Bitcoin tihedalt", arvatavasti leida tulus viis integreerida Bitcoin oma süsteemi. Ehk üksikisikute FinCEN kes määratud raha saatja staatuse vahetuste lihtsalt omistatud Bitcoin omaduste mis tahes ettevõte tegeleb Bitcoini.

Täiendavaid tõendeid segadus tekkis juunis, kui California Department of Finantsasutused välja keelustamiskorralduse warningto Bitcoin Foundation. Sihtasutus on mittetulunduslik registreeritud Washington, DC. Ainus finantstehingute see on seotud on annetused ja liikmemaksud tulevad otse toetajad. Kuid California kutsus fondi üles lõpetama "äritegevust raha edastamise" ilma litsentsita.

On raske juhuslik vaatleja ei võta neid alguses õigusliku kokkupõrked nimiväärtusega ja siis ei tea: võib regulaatorid võimalik olla, et halvasti informeeritud? Reaalsus on aga see, peenem. Marco Santori, New York advokaat, kes hiljuti liitus Foundation pea Regulatory Affairs komitee, selgitab, et California seadusandjad tegutsevad poliitiliselt: eelisostu kirja eesmärk on kaasata fondi dialoogi. Niiviisi California loodab saada teavet, kaitstes samas vastu tulevikus süüdistada seisis ajasime samas digitaalse valuuta kasvas out-of-control.

Teine teooria on, et FinCEN mõista nüansse erinevate ärimudelite selgelt, kuid arveldada raha saatja sest registreerimise 48 osariiki on pikk ja kulukas protsess. Juhendamisel, tegelikult aeglustab edu maha. Kas valitsus kavatseb adekvaatselt reguleerida või tappa Bitcoin, ostes ajal tundub Savvy taktikalised manoeuver.

Vajadust ühtse määruse

Valuutaturgudel on oma olemuselt ülemaailmsed ja kui Bitcoin on valuuta internetis siis globaalse veelgi paigaldamise eest Bitcoin. On vähe mõtet edasi lükkamist osariikidele individuaalselt reguleerida tööstus, mis on ülemaailmne. Mis tööstus vajab on ühtne määrus, mis sobib keerukuse võimalike pettuste. Finantsregulatsiooni teised eesmärk on vältida kuritegusid, nagu rahapesu ja rahastamise terroristid. Mis üldsuse vajadustele on ranged reeglid föderaalsel tasandil.

Tulevase reguleeriva raamistiku

Raha saatja registreerimise eesmärk on kaitsta tarbijaid ebaausate või ebapädevate rahaülekannete protsessorid. Aga omandada 48 litsentsid ei vähe, et kaitsta tarbijaid hoolimatu riskide võtmist oma digitaalse valuuta maaklerid. Samuti ei õigluse tagamiseks turul. Digitaalne valuuta kauplemise juba esitab need riskid täna. Kuna turg kasvab, kui on vaja kaitsta väikeinvestoreid hindadega manipuleerimise suured mängijad, või lihtsalt ettevõtetest läheb pankrotti, saab selgemaks.

Digitaalne valuutaturgudel on kontseptuaalselt nii sarnased forex ja kaubaturgude, et nende reguleerimine lõpuks kuulub sama jurisdiktsiooni. Avalik teadaanne mai 2013 poolt Bart Chilton, voliniku CFTC (kaubafutuuridega Trading Commission), et Bitcoin "on kindlasti midagi, mida me peame uurima", annavad alust seda seisukohta. Chilton ütles Financial Timesthat tema agentuur, mis kontrollib ka jaemüügi forex kauplemise, oli "tõsiselt uurida" küsimus.

Edasine

On võidurelvastumine luua digitaalse valuuta vahetamist. Paljud uued alustavatel selles ruumis jäätmete väärtuslikku aega ja ressursse üritab ehitada oma süsteemi nullist üles. Vajalikud back-end tehnoloogia on juba olemas, ja imitatsiooniga see on kallis, keeruline ettevõtmine.

Veelgi raiskav on valik investeerida aastas ning miljon dollarit taotleb 48 raha saatja litsentsid. Võti tegutsevad vahetamine edukalt on tugev seos pangad, mis toimivad hooldajad kliendi rahalisi vahendeid.

Nagu David Landsman National raha saatjad Association annab tunnistust, raha saatja litsentsi ei aita: kui pangad teavad, et äri on raha saatja, nad tavaliselt tagasi lükata konto rakendusi. Kui suhted panga on loodud, äri ei ole enam vaja litsentsi, sest pangad on vabastatud.

Tõenäoliselt on väljavaade nihe määruste alusel ametite nagu CFTC, mis muudaks lax raha saatja järelevalve volitatud FinCEN asjakohatu. Kui see nihe toimub ainult ettevõtted, kellel on kogemusi väärtpaberite vastavust jääb ellu.

See külastaja postituse kaasautor Ken Abeand Shawn Sloves Atlas ATS. Ken on tarkvara arendaja ja asutaja Atlas ATS, digitaalne valuutavahetus asub New York City. Shawn on partner Atlas ATS. Ta on ka tegevjuht ja asutaja põhiõiguste koostoimed. Varem Shawn oli asutaja ja juht Toote ja strateegia juures Mantara Inc.

FinCENBitcoin Foundation

Seotud uudised


Post Bitcoin

NY Law Panel: Bitcoin ei saa pangandust ilma vastavuseta

Post Bitcoin

Raj Date-Led VC Firm Backs Align Commerce Seemned vooru

Post Bitcoin

Senati komisjonid korraldavad kuulamisi virtuaalse valuuta küsimustes

Post Bitcoin

Uus Filipiinide Bitcoin Exchange eesmärgid ülekandeturul

Post Bitcoin

Kuidas Lõuna-Aafrika rämpspank nägi oma esimesi Bitcoini investeeringuid

Post Bitcoin

SEK lükkab tagasi Winklevossi Bitcoini ETFi pakkumise

Post Bitcoin

Makse või vara? Bitcoins Limbo jätab kaupmehed keskel

Post Bitcoin

Bitcoin Cash Rally Stalls on võimalikud kahvlid kauplejahinnaks

Post Bitcoin

10 Füüsilised bitcoiinid: hea, halva ja inetu

Post Bitcoin

Bitcoini hind leiab kõva põranda järel 26 000 BTC Tellimuse

Post Bitcoin

Jim Harper: 2018. aastal taastab Bitcoini Fond

Post Bitcoin

Lühiajaline top? Bitcoin hind taotleb sujuvat rämpsu graafikuid