Tere tulemast Bitcoini saaresse | EE.democraziakmzero.org

Tere tulemast Bitcoini saaresse

Tere tulemast Bitcoini saaresse

Unusta valuutade ja kaupadega. Ehk kõige kasulikum analoogia Bitcoin on "maa", väidab Richard Gendal Brown.

Oleg Andreev postitatud insightful Tweet teisel päeval:

Bitcoin ei ole protokolli üleandmist, kuid protokolli omandiõiguse. Mündid kunagi reisida, kuid lihtsalt minna omanikele.

- Oleg Andreev (@oleganza) 20. Märts 2014

Võib muidugi väita, et see on tühine tähelepanek - "kuidas muidu võiks seda tööd ?!" - kuid mõtlemine omandi ja protokollid omandiõigus üllatavalt lihtne viis mõelda, kuidas süsteem toimib. See on sellepärast, et protokollis omandi "ülevaate tähendab, et on kogu muu maailma ajalugu, traditsioonid ja pretsedent õppida: maa.

Siin on mõned tähelepanekud motiveerida mõte:

  • Lõpuks-riigi kogus Bitcoin on fikseeritud, nagu maa
  • Bitcoin ei ole täiesti asendatav ning samuti ei ole maa
  • Bitcoin ei "tarbitud" kasutamise kaudu - lihtsalt teisendatakse ja edastatakse. See on sarnane maa ja erine palju tarbekaubad, mida tarbitakse (või vähemalt halvenenud) kasutamise kaudu

OK - ei ole täiuslik paralleelselt, kuid lähme seda nüüd. Mis juhtub, kui me mõtleme Bitcoin läbi objektiivi maa?

Noh, esiteks, see võimaldab meil mõelda münte, mida ei ole kaevandatakse veel. Me ei mõtle neid maatükkidel kohta "Bitcoin Island", mis ei ole vabastatud:

"Maa tõlgendamisega" Bitcoin. Mõtle "Bitcoin Island".

Teiseks, see aitab meil panna mõned intuitsiooni taga mõiste "kulutamata tehingu väljund". Need on bitcoins saadetud kuskil ei ole veel ise ära kasutatud. Nii komplekti kõik kasutamata tehingu väljundid (UTXOs) võib vaadelda kui uusima iga Bitcoin, mis on kunagi kaevandatud.

UTXO on hädavajalik kõike Bitcoini ja veel väga vähesed inimesed mõtlevad need tingimused, räägi asemel umbes eksitav termineid nagu "aadress saldod" ja nii edasi.

Aga huvitav asi on: kui me võtame "maa tõlgendus" Bitcoin, siis UTXOs on väga lihtne selgitus: nad on kruntide! Ja Bitcoin tehingud on lihtsalt meetmed, et liita või jagada need maad.

Kujutage ma ise 20 bitcoins. Minu Bitcoin rahakoti tarkvara näitab "tasakaal" 20. Aga see on tõenäoline, et see tasakaal tegelikult koosneb mitmest kulutamata-tehingu väljundid.

Isegi kui olin ostnud kõik 20 bitcoins korraga, on tõenäoline, et müüja liideti mitu väiksemat UTXOs et liita kokku kakskümmend bitcoins. Nii et ehk sain kolm krunti "maa": 7 bitcoins ühes, 7 teises ja 6 kolmandas. Minu kogu osaluse "on 20 - aga see on moodustatud kolmest nn UTXOs".

Võibolla minu majapidamises Bitcoin Island näeb välja selline:

Me ei mõtle kulutamata Tehing väljundid kruntide kohta "Bitcoin Island". Krunti A, B, C kujutavad kolme kasutamata tehingu väljundite juhtimiseks 20 bitcoins.

Ja nüüd on võimalik õpetada inimesi Bitcoin tehingute ilma täiesti segadusse neid!

Kujutage Tahtsin osta second-hand auto 11 minu bitcoins. Oletame ka ette kujutada, et ma maksan tehingutasu 1 BTC hoida asjad lihtsad (SUUR ülehindamist, muidugi).

Mul on vaja teha mõned asjad:

  • Step One: mul on vaja tõestada omandiõigus münte Püüan veeta
  • Teine etapp: ma pean ütlema, kuidas mündid hakkavad eraldatakse - kui palju ma saates ja kus? 11 müüjale, 8 minuni ja 1 kaevurite sel juhul
  • Kolmas samm: mul on vaja täpsustada, mida uus "omanikud" on vaja teha, et tõestada, et nad tõepoolest ise münte. Teisisõnu, mul on vaja täpsustada, mida nad peavad tegema oma Samm üks, kui nad püüavad veeta müntide tulevikus

Teen seda Bitcoini andes tehingu, millega saavutatakse kõik kolm etappi ühes. Siin on, mida ta võiks öelda:

"Ma ise kolm kasutamata tehingu väljundid: A, B ja C. Kokku nad esindavad kakskümmend bitcoins. Siin on minu tõend mul on õigus veeta A. Siin on minu tõend mul on õigus veeta B. Siin on minu tõend mul on õigus kulutada C. Käesolevaga kujundada minu krundi kaheks uueks krundid: üks krunt 8 ühikut suurus, mida ma nimetan X ja teine ​​krunt 11 ühikut suurus, mida ma nimetan Y. Kes kaevandustes selle tehingu võib nõuda ülejäänud 1 BTC. Kui te ei vasta järgmistele tingimustele siis loetakse omada X:.. Kui te ei vasta järgmistele tingimustele siis loetakse omada Y :. "

Ma panen tingimused nii, et ainult müüjale auto võiks rahuldada Y seisukorras ja et ma ainult saaks rahuldada X tingimus (see on minu muutus ja ma ei soovi, et keegi kulutab seda!).

Lõpptulemus on see, et ma olen lihtsalt ümber maa osalus:

Tehing väljastab A, B, C on nüüd kulutatud, asendatakse kahe uue kasutamata tehingu väljundid: X ja Y. X on minu muutus, Y kuulub nüüd autokauplus ja F läheb kaevur.  

Aga me saame edasi minna. Saame nüüd on informeeritud arutelu, mida "omandiõigus" tähendab Bitcoini. Kui ma "Kirjuta" bitcoins kellelegi, ma ei määrates omandi individuaalne. Mida ma tegelikult seda on milles sätestatakse tingimus - ja keegi, kes suudab seda tingimust peetakse omanik.

Nüüd normaalselt, tingimus on väga lihtne. See ütleb midagi sellist:

"Veeta see väljund peate tõendama tead avaliku võtme et räside järgmisel aadressil :. Ja siis tuleb tõestada, et olete vastava isikliku võtme andes digiallkirja".

See on see, mida "OP_DUP OP_HASH160." asju, mida mõnikord on tavaliselt öeldes.

Aga tingimused võivad olla palju keerulisem kui see. See kõik alla, kuidas sa kirjutad oma tehingu.

Kui see läheb?

OK - nii mõtleb Bitcoin poolest maa aitab meil ehitada mõned intuitsiooni ümber UTXOs, mida me ei mõtle nagu "maatükkidel kohta Bitcoin Island" ja me näeme, et Bitcoin tehingud on tõesti lihtsalt viis ühendada või jagada need maatükid maa ja kehtestada tingimused, mis võimaldavad inimestel kinnitada omandiõiguse.

Ja nüüd asjad tõesti huvitav. Sest seal on igasuguseid huvitavaid nähtusi, mis juhtub maatehingute et saame kasutada mõelda Bitcoin probleeme.

Vahetatavuse

Maa analoogia toimib, sest bitcoins ei ole täiesti asendatavad. Muidugi - on projektide püüab ületada seda, kuid see tundub võidurelvastumine vahel arendajad ja õiguskaitseorganite. Sel määral, et vahetatavuse jääb ebatäiuslik, mida autojuhid võiks sundida eri "põllumassiivide on erinevad väärtused?

Minu jaoks suurim teema horisondi vahetatavuse on "münt rikuks", "Valge nimekirja ja muud skeemid mõeldud" tag "Bitcoin aadressi või UTXOs.

Ma näen neid skeemid otse analoogne mõisted nagu maa "lehemädanik" ühelt poolt ja võibolla "planeerimine kasum" teiselt poolt. Näiteks, kui te oma "krunt Bitcoin maa", mis on "lubatud loendisse" kirjavahetuse või rahanduse firma nii, et pääsete oma teenuseid, arvatavasti oma "krundi" oleks väärt rohkem kui üks, mis ei ole, et vara?

See on võib-olla ei ole üllatav, et vahetatavuse küsimus on nii kuum just nüüd.

Kaevandamisõigusele ja värviline mündid

Kaks tükki näiliselt identsete maa võib olla väärt tunduvalt erinev summad: kui üks istub nafta ja omanik on kaevandamisõigusele, ostja on nõus maksma neile rohkem nende maa, kui see ei ole!

Võibolla see on kasulik analoogia värvitud mündid: kaks identset bitcoins saab kaubelda erinevate hindadega, kui üks neist on "värviline" usaldatav väljaandja. Millised on maksustamise mõju? Mis juhtub, kui projektid üritad lisada mündi värvingut Bitcoin vastuolus projektide üritab luua vahetatavuse?

Altcoins

Võibolla Altcoins on lihtsalt erinevad saared! Kui on olemas Bitcoin Island, siis arvatavasti Litecoin on Litecoin Island ja Dogecoin on Dogecoin Island?

See tõlgendus nüüd aitab meil selgemini mõelda rolli ja väärtust altcoins. Ehk kaasasündinud omadus valuuta (kiirem kinnituse ajal? Kasutamine scrypt?) Teeb saare atraktiivsemaks elada. Aga kui kõik infrastruktuuri ja rahvastiku on Bitcoin Island seejärel need funktsioonid ei pruugi olla piisav - kes teab.

Maksud ja Liens

On võimalik kehtestada tingimusi maatükkidega paljudes jurisdiktsioonides. Hüpoteek firma võib takistada maa müüki juhul, kui võlg on väljakujunenud ja mõned maaomanikud UK on jahmunud, et avastada, et nende maaomandi kaasas kallis obligationto tasu korrashoiu kohaliku kiriku.

Mõningatel juhtudel kohustus on lühiajaline (nt hüpoteek eest), kuid teised, see püsib kogu tehinguid (nt kantsel remont vastutus). Küsimus Ma ei tea vastust: kas sa kirjutada Bitcoin tehingut, mis kehtestab tingimusi kohta UTXO et propageerida? See on: saate kirjutada tehingu, nii et kes veedab UTXO peab kehtestada sama tingimus nende tehingute väljund?

Järeldus

Muidugi, maa analoogia on ebatäiuslik, kuid ma arvan, et on midagi see. Kui mitte midagi muud, vaimse pilt "Bitcoin Island" koos UTXOs on kruntide tunne tõesti kasulik üks. See on kindlasti aidanud minu arusaam.

Richard Gendal Brownwrites kohta Bitcoin ja muud suundumused rahanduse siin, oma vaateid ei pruugi esindada IBM. See artikkel on uuesti siin loal.

Värvilised CoinsBitcoin protokolli

Seotud uudised


Post Bitcoin

Bitcoini Fond avaldab vastuse lõpetamisele ja hoiatusele

Post Bitcoin

Bitcoini piiramatu varjatud ajalugu

Post Bitcoin

Alla, kuid mitte välja: Bitcoin jääb bullish territooriumile

Post Bitcoin

Pärast katsetuste kuud on Bigcointi skaneeringu suur pakkumine lähitulevikus

Post Bitcoin

Bitcoini raha plaanib selle suurust veelgi suurendada

Post Bitcoin

Brock Pierce valiti Bitcoini Fondi juhatuse esimehena

Post Bitcoin

CoinDesk Explainer: Bitcoini piiramatu arutelu

Post Bitcoin

BitLicensei kommentaarid, mis jäävad ringi, BitPayi lõppseadmesse

Post Bitcoin

Pangad, mis pakuvad krüptokultuuri teenuseid? Uus reaalsus on saabunud

Post Bitcoin

Uus Filipiinide Bitcoin Exchange eesmärgid ülekandeturul

Post Bitcoin

Uus börsiteenus Bitcoin.co.id käivitub Indoneesias

Post Bitcoin

Florida LocalBitcoinsi kasutaja kaotab pakkumise, et jätta MSB-laenusumma tagasi