Pealkirjades Bitcoin: kana ja munarakk | EE.democraziakmzero.org

Pealkirjades Bitcoin: kana ja munarakk

Pealkirjades Bitcoin: kana ja munarakk

Bitcoin pealkirjades on meie iganädalane pilk Bitcoin uudised, analüüsides meediat ja selle mõju.

See on klassikaline filosoof dilemma, kana ja muna. Kumb oli enne? Ja kuidas sa mõtestada ummikus, et teadmatu keskel?

Sest meedia ja avalikkuse arutelud Bitcoin ruumi on sageli segane samas segadust - "Kas sul on blockchain ilma Bitcoin?" "Kas protokoll ohutu isegi kui Bitcoin ettevõtjad ei ole?" ja "Kes tegi seda asja niikuinii ja miks ei saa me küsida neid?"

Selline on võitlus tegemise mõttes tehnoloogia, mis näib olevat kujunenud täielikult moodustunud kana finants- barnyard.

Aga kuigi see on loomulik, et meedia on välja nende vastused nendele küsimustele, selle nädala aruandlus näitab, kuidas otsida vastuseid sageli reedetud elu keerukust.

Bitcoin või blockchain?

Võibolla Bitcoin suurim kana-ja muna arutelu oli taasalustanud varem sel nädalal järgmised Nasdaq OMX teadet, et ta hakkaks trialing kuidas Bitcoin on blockchain võiks kasutada, et aidata muuta seda, kuidas aktsiad on müüdud ja kaubelda.

Pangad ja teiste rahvusvaheliste korporatsioonide üha valmis vastu "blockchain tehnoloogia", samas avalikult rahuldamata Bitcoin. Seejuures nad sageli ei märka - või tunnistama - digitaalse valuuta co-sõltuvuse oma pearaamatus.

Ühes Wiredpiece, pealkirjaga "Bitcoin pruugi kunagi teha seda Wall Street, kuid selle Tech Will", autor Cade Metz, hakkas esitades James Angel, professor finantsvaldkonnas Georgetown University, kes võrreldes Bitcoin MySpace'i.

Võrdluse alguses, kuid ebaõnnestus sotsiaalsed võrgustikud ei ole uus. Aga see oli koju sõita sõnum, et mõned asjatundjad ei ole veel veendunud, et Bitcoin on midagi enamat kui sisuliselt väär esimese iteratsiooni jagatud avaliku pearaamatu.

Pole üllatav, et selle segatud sõnum Nasdaq ründasid mittetulunduslik Bitcoin tugirühmas Müntide Center, mis notedthat Bitcoin reskontro nõuab terve valuuta tegutseda.

Ikka, Angel rääkis vajadusest hajutatud pearaamatu tehnoloogia ehk pakkuda suuremat privaatsust, mis illustreerib, miks seal on jätkuvalt sõita arutada "blockchain tehnoloogia" üldisemalt.

Tugevaim ja levinuim jaotatud pearaamatu täna juhtub olema Bitcoin, kuid paljud investorid, Angel märkida, eelistavad hoida tehingute privaatne. Nagu näiteks, atribuudid võiksid eksisteerida vaja tõus teiste blockchains või jaotatud ledgers väitis ta.

Bitcoin toetajad omakorda on hoida edendavatele argument, et tema pearaamatu on kõige sobivad saanud kõige laialt levinud.

Reeturlikud äri

Liz Peek, endine Wall Street analüütik ja esimene naine partneriks on Wall Street firma, võttis mõnevõrra pessimistlikud seisukohta tehnoloogia sel nädalal.

Üksikasjalikult Bitcoin on vead aFiscal Timespiece ta väidetavalt segaduses Bitcoin protokolli ohutuse omaga tegutsevate ettevõtete tehnoloogiat.

Peek ei ole sugugi üksi tehes.

Küsitlemine Wall Streeti ja valitsuse soov seadustada digitaalse valuuta tarbijate silmis, Peek kirjutas:

"At ajal kui" küberjulgeoleku "on saanud oksüümoron, miks on meie valitsuse ühendavatest Wall Street GREENLIGHT Bitcoin? Virtuaalse valuuta, raputanud seerianumber skandaalid ja ebaõnnestumisi, sest tema leiutis aastal 2008, on võtnud uue elu rahalise ametnikud rullida välja määrusi, mis reguleerivad cyber raha ja pangad investeerida oma tulevikku. "

Ta jätkas: "Nõudes Bitcoin vahetus registreerida ja andes neile õigusliku staatuse, valitsus annab märku, et kasutajad ja kandjaid, mida võib osutuda ebareaalne lubadus läbipaistvust ja turvalisust. Vähemalt seadusandjad peavad kinnitama vilkuvat punast ohutulede iga Bitcoin ettevõtja : tarbijate valvel. "

Peek viide määrus, peagi sai selgeks, millele edasi itBit'sannouncement et ta sai usaldus firma harta.

Õigeaegne uudislugu, kahtlemata, kuid eksitavat teavet justkept tulemas, nagu Peek jätkas ristisõda Bitcoin, viidates MIT Technology Reviewarticlewhich ütles, et teadlased olid märkas vigu Nakamoto on matemaatika, mis võimaldab "creating", järeldades:

"Kõrge risk ei ole täiesti vale mõiste Bitcoin kohe," ütles Peek. "Ja veel, mitte ainult on regulaatorid laenamine Bitcoin õiguspärasust, Wall Street lavalaudadele on praktiliselt garanteeritud seda."

In search of Satoshi

Peek lugu ka viidatud käimasoleva mõistatus ümbritseva Satoshi Nakamoto, autor Bitcoin valge paber, teema, mis oli veelgi rünnanud Nathaniel Popperi sel nädalal.

Kirjutamine New York Times, Popperi esitatud tõendeid, et Nick Szabo on märkida cryptographer, oli üsna tõenäoliselt taga digitaalse valuuta loomist.

"Hr Szabo on peaaegu sama palju salapära Satoshi. Aga muidugi minu aruandluse Hoidsin tõuseb uus vihjed, et juhtis mind üha tagaajamine" märkis ta.

Saadud tükk releed omavahelises vestluses Popper ja Szabo, et kuigi veenvad, annab huvitav pilk eraklik krüptograafiliste ja tema edasises töös Bitcoin ruumi.

Ei Peek ega Popperi on esimene süveneda Bitcoin päritolu on püüdes dešifreerida identiteedi oma salapärane looja - või loojad või osutada müsteeriumi üks tehnoloogia puudused.

Kuigi intrigeeriv narratiivi siiski selline jutustamine võib saada takistuseks ahvatlevamaks reaalsus. Liikuma suured mängijad nagu Nasdaq, Bitcoin kana-ja muna küsimusi on hästi oma viis vahekäiku lähedal.

See aruanne kaasautor Pete Rizzo.

Blockchain TechnologyBitcoin pealkirju

Seotud uudised


Post Blockchain

2017. aasta suur küsimus: kes maksab Blockchaini eest?

Post Blockchain

Bitcoin Core Arendajad kaaluvad Side Chain Ettepanek

Post Blockchain

Directory.io Prank kinnitab Bitcoini protokolli tugevust

Post Blockchain

Sidechaini läbimurre peaaegu igaühe jaoks, kes on kadunud Bitcoinist

Post Blockchain

Bitcoini API arendaja kett suurendab rahastamist 9,5 miljonit dollarit

Post Blockchain

Miks suured pangad saatsid 2018. aastal 2018. aastaks valedele blockchainsile?

Post Blockchain

Kohalikud omavalitsused Lõuna-Koreas blokeerivad ühenduse hääletamiseks Blockchaini

Post Blockchain

Blockchain Tech võib säästa globaalset äri 550 miljardit dollarit aastas

Post Blockchain

7 Bitcoini ja Blockchain Techi toetavad poliitikud

Post Blockchain

Antonopoulos jätab Blockchaini turvalisuse rolli, et saada juhatuse nõunik

Post Blockchain

Privaatsus Blockchainis: kust meid juhib?

Post Blockchain

Blockchain 2017. aastal: kas me teame, mida me ei tea?