Blockchain Ettevõtted Eesmärgiks Riskifondid, kuid kas see on parem eesmärk? | EE.democraziakmzero.org

Blockchain Ettevõtted Eesmärgiks Riskifondid, kuid kas see on parem eesmärk?

Blockchain Ettevõtted Eesmärgiks Riskifondid, kuid kas see on parem eesmärk?

Noelle Acheson on 10-aastane veteran ettevõtte analüüs, ettevõtte rahanduse ja fondi haldamise ja kuulub CoinDesk toode meeskond.

Järgmine artikkel ilmus CoinDesk Weekly, custom-kureeritud uudiskirja esitatud igal pühapäeval, ainult meie tellijatele.

Mõiste kasutades blockchain tehnoloogia retool riskifondide tööstuse on muutumas veojõu.

Vähemalt see on edastatav sõnum on reportCoinDesk avaldatud eelmisel nädalal Melonport. Ühtede idee ongi võidelda suurte kulude ja ranged nõuded riskifondide ja oleks lihtsam asutada ja juhtida portfelli.

Melonport ei ole üksi. Mitmed ettevõtted on töötamises seda ruumi, alates eri nurkade. Mõned keskenduda aluseks platvormi; teised keskenduvad naaseb, pakkudes juurdepääsu hallatud valikut digitaalse vara. Enamik tunduvad pidada riskifondide tööstusele nende sihtmärk.

Aga ma väidan, tõeline eesmärk on mujal.

Pinnale, blockchains ja riskifondid tunduvad teineteisele. Seadistamine riskifondi on kallis, mitte ainult sellepärast, et algul õigus- ja halduskuludest, vaid ka seetõttu, et vajalik summa murda isegi ($ 300m peetakse "väike").

Lisaks see summa suureneb, kui tõuseb reguleerimise kulusid, surve tasud ja läiketa tulemuste on soodustada tööstuse konsolideerimine. Ajad on rasked - kolme esimese kvartali 2016 nägi kõige rohkem sulgemisi alates 2008. Aastast.

Kuid iga blockchain platvorm, oleks kulud madalamad, kuna suureneks läbipaistvus, sujuvam andmevoogude tõhusus säilitamine ja rohkem automatiseeritud täitmine.

Ja vara praegu saadaval, nende "alternatiivseid struktuure ning suhteliselt kõrge riskiprofiiliga, tunduvad olevat õigus kuni riskifondi juhi allee: digiteeritud kujutised reaalse maailma varad, cryptocurrencies ilma materiaalse väärtuse, digitaalne" münte "lubades osa tulevikus dividende, märkide andmise omanike juurdepääsu teenuse derivaadid põhineb mis tahes eespool.

Kuid samas ettepanekuid võib mõtet, see on ebatõenäoline, et see uus tüüp riskifondi juhtimise teeb mõlk oma eesmärgi sektoris.

Kuigi konsolideerida riskifondide tootmisharu on endiselt suur: umbes $ 3tn hallatavate. USA president Donald Trump, tõotades vähendada finantssektori eeskirjadele, juhid on põhjust olla rõõmsameelne. Ja riskifondide kipuvad armastan rahutu ja ebaefektiivne turgudel.

Jõudude

Selle asemel, et karta võimalikku konkurentsi, siis on tõenäolisem, et riskifondid on lisada blockchain tehnoloogia nende operatsioonide parandada selle sektori väljavaated veelgi.

See on vaevalt "võttes" sektoris.

Kui blockchain varahalduse alustavatel teeb vahe on teises valdkonnas täielikult: riskikapitali.

Palju on kirjutatud esmasel mündi pakkumisi (tooraineorganisatsioonides) kui järjest popularfunding meetod uute ettevõtete, ehkki üks reguleerimata risksand strateegilise miinused. Selle asemel, et stressisituatsioonis vooru esitlusi ja läbirääkimisi, sageli loobuvad otsustamisvabadust, blockchain ettevõtted saavad anda digitaalset märgid, et kas moodustavad tulevikus kasu või osaluse tulu ettevõtte.

Praegu ei ole lihtne riskikapitaliettevõtetest investeerida uut tüüpi vara. Mõned on investedin digitaalse sümboolne riskifondid, kuid see pole sama kontrollil ja toetada blockchain alustavatel.

VC nurk

Kui blockchain ettevõtete töötavad fondivalitseja ruumi on võimalik käivitada tahke platvormide et muuta see lihtne seadistada ja hallata portfelli digitaalse vara, me võiks ka näha riskikapitaliettevõtetest luua oma ICO vahenditest.

See võimaldaks neil osaleda uue rahastamise trend, samas kasu nende teadmised ja nägemus.

Selle protsessi käigus, nad lisada likviidsuse ja auväärsuse noor varaklassi, samas tegelikult osalevad innovatsiooni ja tehnoloogia arengu, et nad tunnistavad, et aktiivselt otsima.

Kokkuvõttes riskifondide tööstuse ilmselt lõpuks poolt toetatud blockchain.

Aga selle üldise struktuuri ja eesmärgi, ei muutu. Kui me näeme suuremat mõju, protsesside ja eesmärkide on riskikapitali. See omakorda võiks lõpuks stimuleeriva uus tõug käivitamisel, ja julgustada kasvu uue varaklassi, mis haldab nii rakmed ja edendada tehnoloogia.

Seotud uudised


Post Blockchain

Bitcoin on muutunud mainstream. See on väga suur leping

Post Blockchain

Ei tee veel ega die: Eksperdid näevad 2017. aastal DLT-i aeglast teed

Post Blockchain

Privaatsus Blockchainis: kust meid juhib?

Post Blockchain

MimbleWimble ei ICO aga käivitab krüptokuuluvust

Post Blockchain

D H: 2018 näeb Blockchaini lahendusi panganduskasutajatele

Post Blockchain

16-aastane võidab 10 Bitcoinit Blockchain.info-is

Post Blockchain

Endine Deutsche Banki direktor liitub Blockchaini firmaga AlphaPoint

Post Blockchain

2017. aasta suur küsimus: kes maksab Blockchaini eest?

Post Blockchain

Blockchaini tehnoloogia, mida TechCrunchis uuritakse, häirib Londonit

Post Blockchain

Blockstream, et vabastada esimene Sidechanei avatud lähtekood

Post Blockchain

IBMi suurim-enim Blockchaini kaubanduse finantseerimismenetlus võib olla globaalne

Post Blockchain

Bitcoin või Blockchain? Bet see mõlemad arenevad 2018. aastal