Blockchainiga, kus on suitsu, on tavaliselt rohkem suitsu | EE.democraziakmzero.org

Blockchainiga, kus on suitsu, on tavaliselt rohkem suitsu

Blockchainiga, kus on suitsu, on tavaliselt rohkem suitsu

Jonathan Wolinsky on tippjuhi ametikohale ja juhtivteadur Genesis Project, firma taga era blockchain platvormi OpenBlock.

Käesolevas arvamuses tükk, Wolinsky - ja kolleegi Robert Wolinsky - keskenduda blockchain tehnoloogiatööstuse võimetus täita oma lubadus: luu purustamine, turu lamedamad loominguline hävitamine Bitcoin stiilis blockchain innovatsiooni.

Viimastel nädalatel kuumad teemad pangandus- ja blockchain tehnoloogia sektoris on olnud vargus on $ 81 miljonil Bangladesh keskpank hõlbustab häkkerite manipuleerides SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) sõnumside platvormi ja sageli korratud buzzwords "blockchain" ja "laiali pearaamatu" kui "valge rüütel" tehnoloogia duo, et läheb õige kõik, mis ails SWIFT.

SWIFT on ülemaailmne pankadevaheline sõnumside teenus, mis ühendab 11000 finantsasutuste üle 200 riigis ja territooriumil üle maailma. SWIFT käepidemed 25 miljonit üleandmine sõnumeid väärt umbes $ 5000000000000 päevas. Siiski, kuna SWIFTi tähtsust ülemaailmse finantssüsteemi, SWIFT tegevus ei toimu vaakumis. Ütles selgelt, SWIFT häkkimine on ülemaailmne probleem pangandussektori probleem.

Püüdes tegeleda selle ja muude küsimuste, kuna 2014 SWIFT, koos paljude suurte ettevõtete väärtpaberite ja pangandustööstusega, on banded koos konsortsiumide kaudu ja koostööd, et uurida, kuidas vähendada või kõrvaldada mutualized kulusid ja suurendada turvalisust ja usaldusväärsust. Need ettevõtted on omaks jaotatud pearaamatu blockchain tehnoloogiaalgatuste uus vahend pikaajalise jätkusuutlikkuse üha digitaalne vaidlustada turul.

Muidugi, seal on midagi uut tehnoloogiat koostööd, isegi seas konkurendid. Niisiis, oletame, kriit, et kuni lihtsalt hea avalike suhete. Kuid vaatamata koostöö on see, mis on "uus" on suurendada selgust, et öelda sõna "blockchain" võib olla rohkem müüa "vana" kui toimetama "uus".

Hiljuti ma koostööd kolleegidega meie firma pen Vastupidise seisukohast pealkirjaga "Kas Trust põhinev Private Blockchains saa usaldada?". Meie kõne-out oli lihtne: permissioned või usaldusel põhinevat blockchains ilma tõestamise töö protokoll provably ei paku kronoloogilist muutumatuse ja on ainult hajusoperatsioonisüsteemid kehastamine blockchain tehnoloogiat. Ja kuna artikkel debüüt paljud blockchain arengu algatused, sealhulgas R3CEV rühm on fessed-up: nad ei ole hoone blockchains üldse. Investorid võtavad teadmiseks.

Mis siin toimub?

Pisut ajalugu on korras. Kuna algusest Bitcoin seal on olnud kaks erinevat evolutsioonilist põlvkondlik või samme. Esiteks oli Bitcoin on tour de jõudu turul laugemaks ja igasuguseid häireid. Abstraktselt, Bitcoin oli värske idee väga paljutõotav. Sellegipoolest Ettevõtlus- klassi kasutajate olnud probleeme, kasutades seda õigus ära nahkhiir. Ja õigustatult nii.

Mõtle selle üle. Võttes kaasa lüüa või takerdunud avatus avaliku blockchain on Bitcoin brändi ja selle ajalugu on kirev, sisemine krambid, tarkvara jäikus ja kahvlid reguleeriv murkiness ja võttes tugineda Bitcoin igavesi on tõesti suur küsida, eriti inimesed C-suite. Tegelikkuses oli ilmne, puududa mõned imeline innovatsiooni - Bitcoin on eesmärk on olla digitaalse valuuta, ei ole ettevõte platvormi.

Eureka hetk saabus 2013. Aastal, kui 2. Põlvkonna blockchain müügimehed ütles: "Me ei vaja avatust avaliku blockchain; saame ehitada" era "blockchains ilma piirangud Bitcoin ja ehitada neist parem! Olgem eraldada blockchain alates Bitcoin ja privaatseks muuta, permissioned blockchains. "

Ja varsti edaspidi "blockchain läheb maailma muuta" Meem tehtud müüvad midagi sõna "blockchain" lihtsamaks. Ja idee "blockchain" diskreetse element edasitoimetamiseks ei ole varem näinud revolutsiooniline uus tõhususe mitte-digitaalse raha tegevust sündinud. Capital hakkas voolama nn "kasutamise juhtudel" jaoks blockchain tehnoloogiat.

Kuid nende innukus rakendada awesome võimsus blockchain tehnoloogia ettevõte kasutajatele, paljud äsja vermitud "privaatne" kasutamise puhul uuendused kiiresti ära visatud blockchain andmete struktuuri ja tõestamise töö protokoll. Kuna ilma turu lamedamad häireid ja võrgu mõju avaliku blockchain, see on raske ratsionaliseerida ebaefektiivsuse blockchain andmebaasi ja sellega seotud tõestamise töö energiakulusid.

Mis on jäänud?

Kui eemaldate tehnoloogia, mis muudab Bitcoin, mis see on, mida on jäänud on jagatud või ühises protokolli platvorm koosneb olemasoleva "permissioned" pooled sees seinaga aias. Jah, saada peale ühise platvormi saab lisada arvutusprobleeme tõhusus osapoolte vahel, kuid see ei ole tõsi P2P blockchain kogemus, mis muudab maailma, tasemete turgudel ja tekitab maksimaalse efektiivsusega - tüüpi häireid inimesed mõtlevad, kui nad kuulevad sõna "blockchain."

Blockchain tehnoloogia on tegelikult tervikliku tehnilise kogumispunkt

Mis kõige suuda mõista on blockchain struktuur muutub suuresti üleliigne ilma trustless keskkond. Blockchain andmestruktuur ise - infoblokki aheldatud koos läbi krüptograafiliste allkirju - ei ole eriti tõhus viis ladustamiseks või jaotavad teavet. Samas, kui koos proof-of-töö protokoll, see tavaline kett plokid muudab end muutumatu rekord tohutu potentsiaal.

Lisa objektiivselt kindlaksmääramise mehhanism kirje kehtivuse koos konsensus protokolli ja pede, öelda "hüvasti" vajalikkuse kohta keskasutuse ja usaldusväärne või permissioned osapooli üles säilitama tõepärasuse mitmeparteiline rekord; öelda "tere" uber-tõhus P2P tehingute ilma vastaspoole riski.

Juhul blockchain tehnoloogia, kasu saanud, eemaldades vastaspoole riski tulemusi tõhusalt peer-to-peer keskkond hõlbustab kõrvaldamiseks mitmekesistes rent otsijad. Need eelised on suuremad kulud kasutades ebaefektiivne andmestruktuur samuti energiakulud nõutud tõendid-of-töö protokoll kindlustada lähtekohta kronoloogilist andma.

Samas, kui praktikud 2. Põlvkonna blockchain tehnoloogia taaskehtestab usaldusväärsetele kolmandatele osapooltele kujul permissioning või usaldada sõlmed, et säilitada ja "garantii" kehtivust rekord ebaefektiivne blockchain andmestruktuur vähe pole raha. Blockchain müügimehed seetõttu loogiliselt eemaldada blockchain andmete struktuuri või muuta see pseudo-blockchain ilma reaalse muutumatuse, mille tulemuseks on teabe jagamise võrgustikku kummaliselt sarnane süsteeme, mis praegu olemas, ehkki võib-olla kasutama uut, ühine protokoll.

On oluline märkida, et pseudo-blockchains võis krüptograafiliselt plokid kuid puudub deterministlik ja välise kinnitamise eraldatud võimeid tõestamise töö protokoll, mis tagavad muutumatuse rekord ja kuulus ise täitmise blockchain tõhususe kasvu.

Kasumit on oma hind, kuigi. Bitcoin maksab umbes $ 400m $ 500mA aastal esitada muutumatuse oma rekord.

Teise põlvkonna blockchain tehnoloogia praktikud on korduvalt üritanud kõrvale kulud kaevandamise erinevate tarkvara valideerijat edasi-robins ja korduvuse välttökeinot nagu tõend-of kaalul, mitte mõistes või hooletult ignoreerides et nii välismõju ja ressursside tarbimine seotud korrektuuri of-töö protokoll on oluline pakkuda muutumatuse rekord, ilma milleta blockchain muutub lihtsalt oma tavapärane protokoll teabe jagamise keskkond.

Muidugi, ühine protokoll teabe jagamiseks võib olla kasulik, eriti süsteemi, millel puudub ühine protokoll. See on päris selge, kuid see ei ole kindlasti tüüpi tõhususe sätestatud autentne blockchain tehnoloogiat. Siiski Bitcoin stiilis, trustless blockchain efektiivsus on tüüpi "tõhususe" müüakse koos mõiste "blockchain", kuid ei esitatud.

2016, rattad hakkasid tulema välja lugu. Mitte ainult ei R3CEV tunnistama nad ei ole hoone blockchains tundub Ripple, Blythe Masters "Digitaalne Asset Holdings" Hyperledger, Chain, IBM ja palju teised võivad olla just Hawking sama vana ühise protokolli (permissioned) teabe jagamine süsteemide koos mitmekesine round-robin konsensus tarkvara, riietuskabiinid neid kui midagi uut ja revolutsioonilist.

Ja muidugi, lõigates ainult tõhusust läheb mitte-common-protokolli keskkond ühine protokoll keskkond, ei too luu purustamine, väljaspool seinaga aias, loominguline hävitamine Bitcoin stiilis blockchain innovatsiooni.

Ja jah, natuke alkeemia "vana" sai "uus" uuesti.

Blockchain häireid ei ole alkeemia

Kuigi kõik see sügav mõtlemine oli kloppimise blockchain tehnoloogia intelligentsi, seal jäi väike cadre blockchain entusiastid, ettevõtjad ja andmete teadlased, ei alkeemikud, mis aru luule taga blockchain tehnoloogiat.

Maailma digitaalse raha Bitcoin on tehnoloogia haiku meistriteos, lihtsus, tasakaal ja otstarbekuse. Me ei tohiks lihtsalt jätta see sulam proportsionaalsuse, sest nagu haiku luule unikaalne võime edastada sügav mõte on lihtsam sõna ja lause, et blockchain teeb üks asi väga hästi: see kõrvaldab vastaspoole riski tehingus, jättes tilkade erakondade varem tagas lõpetamist tehingu ilma töökohti. See on nii lihtne elegants ja häiriv jõud blockchain tehnoloogiat.

Et olla konkreetne, Bitcoin on "kõrge kunsti" blockchain innovatsioon on "trustless" või "füüsilisest isikust täitmise" keskkond powered by tõestamise töö protokoll. Ilma selleta pead is.a hunnik arvuteid üksteisega rääkides, kuidas nad praegu teevad.

Selle kõrvale (kuid olulised sügavamale tähendusi), võibolla Bitcoin on leiutaja valis Jaapani pseudonüümi Satoshi Nakamoto vihjata tema looming on Haiku-nagu täiuslikkust.

Kust me leiame Satoshi nn suure kunsti "tänapäeva transcribers tema blockchain luule?

Kusagil!

Ainult seitse-paaritu aastat plahvatav peale maailma, "blockchain," kord deskriptor elegants, nüüd pop-kultuuri raha loosung sisenevad keskeas. Loosung on kogunud üle $ 1 miljard riskikapitalistide, ettevõtete, inglid ja inkubaatorid. Paljud on seda võrdlema Kuldaegadel astus Interneti kõik jälle.

Jah, loosungeid on kasulikud mõned asjad. Kuid blockchain loosungeid ei ole kasulik selline. Sest kui tegemist on blockchain tehnoloogia, kus suitsu, seal on tavaliselt rohkem suitsu.

Ja sügisel on olnud kiire. In pelgalt seitse aastat, kaadrid blockchain müügimehed ja nende akadeemia rühmades on suunanud ja dekonstrueeris "kõrge kunsti" mitmeks osad, müües mitmesuguseid elemente "blockchain tehnoloogia", samas kas välistada või ümbersõnastamine üks komponent, mis elustab tavaline jaotatud pearaamatu saada häiriv Haiku kunst on "trustless" või "füüsilisest täitmise" keskkond teinud võimalikuks muutumatu rekord.

Tahaksin põikama hetkeks väikesesse tehniline arutelu, et selgitada pöörane idee, et blockchain komponendid on tempermalmist, vahetatavad või eemaldatav samas oodates tüüpi häireid seostatakse blockchain tehnoloogiat. Blockchains koosnevad kolmest peamisest lukustuva komponentidest: 1) konsensuse 2) autentimine ja 3) muutumatuse. Ja pärast selgus, tehnoloogia taga kõik need komponendid on varasem Bitcoin ja "blockchain" hype aastakümneid.

Nii konsensus mehhanism (sisse ehitatud selle rakenduse loogika) ja autentimise tehnoloogia (sätestatud avaliku võtme krüptograafia) kasutatakse tavaliselt hajutatud süsteemide. Kuid enne Bitcoin kolmas komponent, muutumatuse (sätestatud proof-of-töö), oli kunagi varem kasutatud kontsert teised kaks tehnoloogiaid. Ja kui kõik kolm ühendati, midagi tõeliselt värsket ja hämmastav, peaaegu maagiline loodi. Teisisõnu, proof-of-töö seotud teiste komponentide üheskoos, mida sai tuntuks kaasaegse kõnepruugis kui "blockchain".

Loomulikult ei ole igaühe rahul jäikusest proof-of-töö protokoll ja teaduse taga muutumatuse ja selle maksumus, eriti edendajaid. Niisiis, innukus kauplema paljud promootorid nõrgendatud mõiste muutumatuse et kingalusikas blockchain tehnoloogia oma unistuste riik. Kahjuks juttu Vastupidavuse blockchain tehnoloogia - füüsilisest isikust täitmine - ei saa üle kanda ilma kronoloogilist muutumatuse eeldusel poolt tõestamise töö protokoll.

Pidades silmas eelnevat arutelu, kõige levinum vastus - ütles asjalik viisil varjata põlgust püütud - on: "Noh, me ei tõesti hoone" blockchains ", me hoone jaotatakse ledgers "."

See tähendab, et nad lahti ebaefektiivne blockchain andmete struktuuri ja korrektuuri of-töö-toega püsiv rekord ja tõi tagasi usaldusväärse kolmanda osapoole kontrollijaid, et pelgalt taaskehtestatakse modifitseeritud või virtuaalse keskasutuse kava.

Kasutada teist suur mõiste, mida tuli - kuigi väga aeglaselt - oli arusaam, et blockchain promootorid on lihtsalt tagasi, kui nad hakkasid. Ja on "kus" on ainult "töö rendi" tarkvara projekte, mitte interneti kõik jälle sellist kraami väärt ofbiginvestments ja kõrge mitu rahalise väljapääsu tavaliselt oodatakse kogenud investorite klassi.

Kust investorid minna siit?

Seni kasutamise puhul kinnitamiskavade on suunanud investeeringuid. Ja seal on tõenäoliselt paljud kasutavad-juhtumite ühiste protokolli süsteemide erinevates sektorites ja tööstusharudes. Kuid selleks, et saavutada Nirvana, ühiste protokollide nõuda en masseexisting osalejate vastuvõtmise.

Seal on siin kaks probleemi.

Esiteks kogenud rahalise üksikisikute instinktiivselt teavad, et koondub kogu tööstusharudes on nagu karjatamiseks kassid ja tõenäoliselt ei juhtu. Teine probleem on see, et investorid ei investeeri oma raha sisse hoone ühine protokoll tarkvara nad investeerinud (häiriv) blockchain tehnoloogiat.

Niisiis, peavad investorid hoia olukord enne liiga palju raha on kadunud ja maine hävitada, sest enamik, kui mitte kõik blockchain investeering on läinud ühise protokolli kasutamise juhtumid on maskeeritud "blockchain tehnoloogia", mille investeeringutasuvus tõenäosus Ei ühtegi. Kui te olete üks neist, investorid, kes arvasin, et sa investeerida häiriv blockchain tehnoloogia ainult teada sul on "hajutatud Ledger," Mul on kahju öelda - sul mängitud. See ei ole interneti kõik jälle, harjud sellega ja oma kaotust vähendada.

Liikudes salli järgmised kaks suunised.

Üks - investorid on vaja eristada üksikute projektide puhul, et vallandada Bitcoin stiilis häireid uutele turgudele alates paljud nn "blockchain" (kasuta puhul) projektid, mis ainult struktureerivad ühiseid protokolle, mis annaks olemasolevatele osalejatele; ja kaks - kui blockchain tehnoloogiatööstuse püsib teeseldes ehitada blockchain tehnoloogia, siis investeeringute kogukond peaks "teeselda" investeerida raha.

Nagu inimesed on SWIFT olema ettevaatlik, mida soovi. Tõeline rakendamise blockchain tehnoloogia paneb teid välja äri!

See tükk oli kaasautor Robert Wolinsky

Blockchain TechnologyDistributed Ledgers

Seotud uudised


Post Blockchain

Uus Chicago Blockchaini keskus käivitub valitsuse toetusega

Post Blockchain

Millised on Blockchaini vahendid majandusliku õitsengu jaoks

Post Blockchain

2018. aasta I kvartali bituumeni olukord näitab riskikapitali suurenemist

Post Blockchain

Kuidas Bitcoini plokkide kett võib peatada ajaloo ümberkirjutamise

Post Blockchain

Ben Lawsky tarnib Bitcoini põhikõnes Money20-20-le

Post Blockchain

Blocks tabab Wall Streets Budding Blockchain huvi

Post Blockchain

IBM teatas Blockchain Truck-Tracking Solution

Post Blockchain

Bitcoin Comic läheb müüki pärast Edukat Crowdfunding

Post Blockchain

Antonopoulos jätab Blockchaini turvalisuse rolli, et saada juhatuse nõunik

Post Blockchain

Andmebaasijuhtimise põhjused Blockchain.info katkestamine

Post Blockchain

Blockchain: eksperiment ilma valitsemiseta

Post Blockchain

Apple kinnitab bitWallet iOS-i rakendust, mille BTC-funktsioonide saatmine on blokeeritud