Tulbid, sigad ja igavene graffiti: Bitcoini värvikas nädala | EE.democraziakmzero.org

Tulbid, sigad ja igavene graffiti: Bitcoini värvikas nädala

Tulbid, sigad ja igavene graffiti: Bitcoini värvikas nädala

Tere tulemast CoinDesk Weekly Review 20. Detsember 2013 - regulaarne pilk kuumim, kõige vastuolulisem ja mõtlemapanevaid sündmused maailmas digitaalse valuuta silmade läbi skeptitsismi ja ime. Teie vastuvõtva. John Law.

Nr lilled, vastavalt tellimusele

"Bitnot. Bitnot. Bitnot." Tavaliselt lahke John Lawcould kuulda vihaselt pomisedes see imelik sõna endamisi palju nädalas, kui see, mida oleks pidanud meeldiv ringis pidulik kohustuste muutus voolus "Ah, seadus! Ütlesin, et Bitcoin Jutt oli lihtsalt tulipomania Ärge kunagi ei usalda. "

See kõik on viisakalt meie sõber Hiina riigi muidugi, mis on ära lõigatud BTC Hiina võime vahetada Bitcoin jüaani, suuresti seiskamist cybercurrency suurim turg ja sunnib kiire vähendamine poole võrra oma dollari väärtuses.

John Law chortling sõbrad - kõrval üsna palju meedia - on võtnud, et kui signaali, et Bitcoin on järgmised tulbi maania spekulatiivne mull mudel, viidates tuntud sündmused Holland keskel 17. Sajandil. Seega leiutise enesekaitseks, sõna "bitnot": Bitcoin ei ole tulbi.

Mis ei tähenda, et hiljutised sündmused ei ole tulbi lõhnastatud: inimesed on kindlasti ostnud Bitcoin põhjendamatut ootus kiire kasumi tõttu põhjendamatu kasumi olnud kättesaadavad. Kahtlemata mõned ikka tark selle nädala Hiina Buffee. Aga Bitcoin tervikuna ei ole mingit lille, baby.

Tulbi hullus - igal juhul keerukas sündmuste arvatud populaarne arusaam - nägin, suured elanikkonna osta ja müüa lepingud tulevikus kohaletoimetamise pirnid.

Sibulad ise ei ole oluline: nad oleks võinud olla midagi, mis moes maitse omistanud suvalise väärtuse. Aga Bitcoin on oluline leiutis, mis tegelikult ei midagi uut; Lisaks palju on selle kasulikkus päris palju lahutatud iganes spekulatiivne raha see on korraga.

Kui te kasutate Bitcoin osta ja müüa asju, mitte kuhjama raha, siis see ei ole oluline tohutult kas üks Bitcoin on väärt kümme dollarit või kümme tuhat. Isik sa osta oma kraami teile hind Bitcoini see dollari samaväärne ajal müük, nii et summa Bitcoin saadate seda väärt, et palju.

Niikaua kui teie ja müüja saab vahetada Bitcoin dollarit tõhusalt tellitavad ja nii kaua, kui hind Bitcoin ei kõikunud jooksul tehingu, kõik toimib ilma draama. Asjad ei ole seal veel, kuid see on tavaliselt mitteseotud süstemaatiline probleemide Bitcoin.

Teisisõnu, Bitcoin ei ole tulip- see tulbi ja lepingute süsteemi ja raha voolab läbi süsteemi. Kuigi Bitcoin saab luua illusiooni palju raha kui on olemas - ja eemaldage see, julmalt, kui fantaasia topples arvesse ebastabiilsuse tõttu mõned väljaspool tegur - see ei ole üksi, et ega see, et midagi rohkem kui üks aspekt palju suuremast pildist. Mis jääb püsima.

Vahepeal John Law kehtestab uue reeglina pool-lahkujad: keegi viitavad armetu lill ilma varundamist kohe intiimne teadmisi struktuurne puudustest Windhandel lepinguliste keskkond võlgneb talle pudeli korralik bordoo. Tarnitakse kohapeal. Claret futuuride ei võeta.

Esimene reegel ehmatus klubi

Pangad ja valitsuste jaoks tundub olevat sama klubi. Kui tegemist on ametliku poliitika Bitcoin esimene reegel on, ei räägi ametlik poliitika Bitcoin.

Seda näitas kaks korda eelmisel nädalal, esimene nii, et Hiina riik pangandussüsteemi ilma avalikku väljakuulutamist Teha lõpp Bitcoin vahetusi ning seejärel viis Barclay tundus hopping ühest suu teise kohta Bitcoin tehinguid.

Kas ettevõte ei kauple Bitcoin, kuid töötab üks, mis on kasutage Barclay konto? Jah, pakkudes te ei räägi sellest. Kas Barclay jaemüük klient saata raha oma Bitcoin vahetada? Ei, aga keegi ei räägi sellest.

Kuigi John Law on meelelahutust paralleele kapitalistliku pangandus- ja autoritaarse riigi sotsialismi - ta meenutas, nagu nii tihti, Animal Farm lõpp, kus sigadele ja inimestele sai eristamatu - ta möönab FUD kui ta seda näeb.

FUD on vana IBM akronüüm Hirm, ebakindlus ja kahtlus; see on tugev relv halvavad konkurentsi, ilma et midagi nii Moukkamainen kui tegelikult toodavad konkureerivaid tooteid või teenuseid.

Kuidas see toimib on lihtne. Sa leida inimesi, kes võivad olla umbes minna oma konkurentide ja panna neid uskuma, et nad parasjagu teha tõesti halb otsus. See võib toimuda badmouthing konkurentsi: "Nende kraami ei tööta, ja sa pead olema nii palju vaeva, kui te minna koos sellega." Või räägi ennast: "Oota ja vaata, mis meil tulemas, saate vaadata tõesti loll, kui te seda ei tee."

Või saate teha ebamäärane, ähvardav ennustused: kogu turul liigub eemale, mida sa vaadata, saate lõpuks Tukalassa. Aga võti ei ole välja tulla mis tahes eripära: woolier ja segasem oma "informatsiooni" on, seda parem imeb kõik loogika ja tõendeid välja otsustusprotsessis.

Valmis osavalt piisavalt, võib see mitte ainult halvata kogu turu jaoks piisavalt pikk, et tappa konkurents, see võib olla ka vabandage suur organisatsioon oleks tegelikult teha mingeid otsuseid, hõlmates seega sisemisi konflikte ja süstemaatiline puudumine aimugi - mõnikord aastakümneid.

John Law ei tahaks, et sa arvad, et pangandussüsteem ja Hiina riik on tingimata ajendatud sisemise võimuvõitluse ja levinud VIP ebakompetentsust. Nad võivad olla. Sa lihtsalt ei saa öelda.

Aga tegelik probleem FUD on, et turud ei meeldi staasi. IBMgot kompastumisen pärast aastakümneid kestnud kontrolli suurarvuti turul, sest väike, krapsakas, tark ettevõtted lihtsalt loonud oma uue turu mini- ja kasutatud uut tehnoloogiat, et muuta reegleid. Microsoft otsustas computing 90s: uus tehnoloogia internetist muutunud eeskirjad ja lanced FUD keema.

See võib tunduda ebatõenäoline, et midagi nii võimas lukustavateks globaalse masinad riikliku reguleerimise ja pangandussektoris möödumiseks võib uue tehnoloogia: cybercurrency peab mängima oma mängu või välja tulla.

Kuid kui nad reageerivad FUD ja isegi ei öelda, mida mängureeglid on ajalugu ennustab, et ülejäänud meist saavad väsinud ootamast ja hüpata laevalt varem või hiljem.

Igavese Graffiti

Kuigi mujal maailmas on lollygagging umbes püüab töötada välja kas Bitcoin on lill või ohtu globaalsele rahanduse, Bitcoin on vaikselt triikimine oma vigu ja probleemide lahendamiseks. Mööda teed, näitab see mõningaid huvitavaid käitumine, et keegi oleks ennustanud.

Enamik sellest on eraelu puutumatuse kaitse, anonüümsus ja kuritegevus. Bitcoin on üles ehitatud ideele, et keegi peab teadma, kes sa oled või miks sa teed midagi: mida sa teed, aga on täiesti avatud. Aga sa saad siduda kõik, et koos?

Mõnikord, kui lähete Mt. Goxto osta mõned Bitcoin ja seejärel minna otse Silk Roadto osta narkot, siis see on ohutu järeldada, miks sa tegid Mt. GOX tehingu - ja kuna Mt. GOX teavad, kes sa oled, seal on nüüd marsruut riik panna selle suurus 13s läbi oma esiuksest.

See võib olla teie lihtsalt magustoidud. Kuid sama tehnikat võib tähendada, et teie kolleegid saavad teada, kui palju sa saad maksta (kui olete rumal piisavalt, et saada makstud Bitcoini: see ikka hämmastab John Law, et inimesed näivad arvavat see on hea mõte).

Vahepeal lihtne varguse ja röövi seotud Bitcoin jääb uskumatult raske jälgida tagasi allikas.

Kõik see peegeldab igavest pingeid õiguse ja vabaduse. Kui teil on keelatud asju, sest need võivad kahjustada või lubada teha neid kui sa aktsepteerida tagajärgede kahju teha?

Üks viis paratamatult peatada inimeste asju, mida tuleks teha, välja tülgastus ettevaatusega; Teisest võimaldab kahju juhtuda, et oleks peatatud, välja tülgastus hoolimatus.

Reaalses elus, kogu ajalugu ja ühiskonda, ei ole üks õige vastus: töötav kooslus vabaduse ja kontrolli, privaatsust ja avalikustamist, on pidevalt püüdnud ja tinkered. Nii on Bitcoin; Sel nädalal nägin mõned üksikasjalikud musingsfrom arendaja Mike Hearn kohta hoida oma palga era- ja rohkem death kurjategijad üle ploki ahelat uurija Sarah Meiklejohn.

John Law on alati rohkem teada saanud tõeline potentsiaali ning varjukülgi cryptocurrency lugedes üles toimuvast masinaruumis kui rippuvad ringi Winklevii või ax lihvimine doomsayers. Kui mitte midagi muud, siis ära tulema mõned maitsev vähe üksikasju.

Meiklejohn oli armas üks: sest see on olnud võimalik kindlaks rahakoti FBI hoiab konfiskeeritud Silk Road Bitcoin on inimesed suutnud saata pisikesi annetusi - ülemaailmselt nähtavad lisatud märkustes.

Need ulatuvad rämpsposti lõikav tähelepaneku naljade kahtlane maitse - kuid kuna need on nüüd osa ülemaailmsest plokk kett ja et eesmärk on olla igavene arvestust kõigi tehingute need alatu vähe juppe kestab nii kaua, kui Bitcoin ise.

Nagu kirjalikult ennast arenenud raamatupidamine, on maitsev resonantsi siin vahel uusimat, fantastiliselt keeruline tehnoloogia ja väga esimene, relvitukstegevalt lihtne äri savitahvlid ja styluses alates 3000 eKr Mesopotaamia.

Kas Bitcoin ikkagi siin 5000 aastat, John Law ei spekuleerida - aga kui see on nii, siis kas inimesed arvamused FBI.

Progress.

John Law on 18. Sajandi Šoti ettevõtja, finants- insener ja mängur. Olles reformitud Prantsuse majanduse leiutatud paberraha riigi pangad, Mississippi mull ja muid ideid oluline kaasaegse majandusteaduse, ta võttis kolmsada aastat maha väike suvila väljaspool Bude. Ta on tagasi kirjutada CoinDesk kohta foibles digitaalse valuuta. 

Seotud uudised


Post Blockchain

Swift ütleb, et häkkerid ühendavad pankade ja Blockchaini kahjustajatega

Post Blockchain

BNY Mellon: Blockchain Tech võiks muuta makseid

Post Blockchain

Microsoft silmade roll Bitcoini jaoks, Ethereum detsentraliseeritud ID-s

Post Blockchain

Bitcoin: globaalse iseseisvuse vahendid

Post Blockchain

Filamentide võrgud $ 5 miljonit Blockchain-põhiseks riistvaraks

Post Blockchain

Deutsche Börse avastab selle laialdase integreerituse kolmekümne samba

Post Blockchain

Kas Blockchain saab muusikat teha?

Post Blockchain

Miks Koostöö ajendab Blockchaini edu 2017. aastal?

Post Blockchain

Arstid ütlevad, et Blockchaini tervishoiualased ideed vajavad eksamit

Post Blockchain

Bitcoini API-aadressid: puudused, mis ei tohiks olla

Post Blockchain

Teadlased väidavad, et vaja on detsentraliseeritud blockchainsi skaalat radikaalselt ümber kujundada

Post Blockchain

Probleem Fintechiga (või miks nüüd on aeg DLT-i jaoks)