UBS: pangad võiksid rikkuda Bitcoini eeliseid | EE.democraziakmzero.org

UBS: pangad võiksid rikkuda Bitcoini eeliseid

UBS: pangad võiksid rikkuda Bitcoini eeliseid

Global finantsteenuste firma UBS, juhtiv jae- ja äripanganduse teenused, vabastatakse põhjaliku aruande 28. Märtsil, et kaalutakse kohta Bitcoin potentsiaali häirida olemasolevat finantssüsteemi.

Pealkirjaga "Bitcoins ja Pankade aruandes järeldusele, et Bitcoin ei ole ainult" problemaatiline valuuta "- kuigi see pälvis mainimine pealkirja, kuid huvitaval kombel tehnoloogia, mis võiks tuua levinud kasu kui koopteeris traditsioonilise pangandussüsteemi.

31-leheküljeline kirjutada-up ettepaneku, et Bitcoin, kui valuuta või alternatiivina traditsioonilistele pangateenustele, tekitab vähe ohtu traditsiooniliste institutsioonide, vaid et aluseks olev tehnoloogia võib kasutada, et parandada ülemaailmset maksesüsteemid ette õige äri stiimulid võimalik kindlaks teha.

Kirjutas UBS:

"Jättes kõrvale selle poliitilise päevakorra, näeme Bitcoin millel mõned potentsiaalsed uue tehingu tehnoloogia, kus Bitcoin-nagu tehnoloogia põhjal saaks uue jagatud maksete ja üleandmise süsteemi kasutades olemasolevaid valuutade ja väärtpaberite. Selline süsteem võib vähendada süsteemse kulusid ja pakkuda kiiremat, turvaline, ülekanded - eriti rahvusvahelisel areenil. "

Kuigi see oli ettevaatlik, et kirjeldada selliste hypotheticals nagu "sinine-taevas ideed", pank märkida, et jagatud plokk ahela "pakub jõuline ja turvaline salvestamise viis tarbijate raha", ja et praegune küsimusi nagu arvutilingvistika intensiivsus Bitcoin nõuab on vaid "quirks" omane esimeste rakenduste, mis võiks hiljem parandada.

Peale selle soovitas, et pangad võiksid kasu realiseerida tehnoloogia mõju Bitcoin:

"Selle asemel, püüdes välja töötada täiesti uus finantssüsteemi Bitcoin püüab teha, on mõttekam, et pangad, kuna olemasolevaid raha juhtidele, neelavad kasu tehnoloogilist innovatsiooni."

Bitcoin tehnoloogia on helge tulevik

UBS märkis, et blokeerida ahela võiks sama hästi kasutada olemasolevaid käibevaluutasid, ning et selline süsteem "pakub radikaalseid võimaluse oluliselt vähendada dubleerimist, et praeguse süsteemi".

See läks isegi nii kaugele, et pakkuda näide sellest, mida see reimagined finantssüsteemi näeks, mis kirjeldab süsteemi, mille puhul pangad kogu maailmas säilitanud pearaamatu, et hoida silma peal avaliku aadressid ja saldod.

Kirjutas UBS:

"Kliendid on kontroll oma isiklike võtmete, millele võib olla võimalus lubada oma pangad hakkama oma võtmed ka need, hoides kliendi esiotsa üldjoontes sarnane (st pangakonto numbrid jne)."

Derivaadid ja vahetuslepingud võib olla atraktiivne pangad

Aruandes leiti Bitcoin valuuta kõige ahvatlev pankade kui kasutatakse investeerimisteenuse, sarnane ETF, viitavad konkreetselt soovitatud mudeli Winklevoss Bitcoin Trust.

Nendel juhtudel, autorid märkida, et pangad ei pea seada end tururiski, rahapesu või teiste potentsiaalsete negatiivsete.

Bitcoin derivaadid, ta ütles, võib osutuda atraktiivseks, tingimusel pangad lubati õiguslikult osaleda selles sektoris. Lisaks märgiti aruandes, et see võib aidata vähendada Bitcoin volatiilsus, pakkudes samas pangad allikas tasu tulu.

Tundus, et ettepaneku, et seda võimalust on tõenäoliselt üks järgmise viise traditsioonilise finantssüsteemi võiks vaadata ohutult uurida alternatiivseid vääringud ja nende mõju turule.

Krediitkaarditasud on rohkem ohus

UBS soovitas, et suurem risk oli see, et kolmanda isiku loodud "Bitcoin-nagu maksesüsteemi", mis ähvardab vähendada krediitkaardi ja raha traat teenustasusid.

Aruandes märgiti, et piiriüleste ülekannete võtta päevi, arvestades koos Bitcoin plokk ahela, mida nad võivad võtta minutit. Peale selle märkis, et Bitcoin tehnoloogia on rakendatud turvalisuse parandamist, et traditsioonilised teenusepakkujad peavad kohanema.

"On riigi tasandil Bitcoin-nagu süsteem võiks suurendada turvalisust ja vähendada pettuste igapäevast tasandil. USA eelkõige krediitkaardid regulaarselt igapäevased tehingud mugavuse - kuid see jätab nii kaupmees ja pangad avatud riskid takaisinperinnöiltä. "

Pangad, märkis ta, võiks kohandada need eelised Bitcoin süsteemi, kuid nad võivad olla kõhklevad teha, sest see oleks kannibaliseerida jooksvad tulud.

"Võimalik pankade huvi arendada selline süsteem oleks suurenenud rahaülekande mahud piisavad, et kompenseerida vähenenud tasud, või kui kulud on langetatud piisavalt veel suurendada kasumit, kuid iga selline projektsioon oleks väga spekulatiivne selles etapis."

Merchant vastuvõtmise vähe kaebuse

UBS võttis ka küsimus, kas Bitcoin valuuta tähistab mis tahes kulude kokkuhoiust kaupmehed. Et lahendada see küsimus, vaadeldi iga päev tasu makstakse välja kaevurite protsendina tehingu maht, märkides kõikunud viimase 15 kuu jooksul.

Selle uuringu perioodil, siis näitas, et 30-päeva libisev keskmine need kulud 4%, kuigi see välistab lisatud 1% tasu kaupmehed oleks vaja maksta teisendada raha fiat.

"Kuigi need arvud on enam-vähem kooskõlas krediitkaardi tasud (mis ulatuvad 1% kuni 3%), kuna 2014. Aasta alguses määr on kiirenenud ja olnud oluliselt rohkem lenduv - jõudes 8,3% alguses veebruaril. "

Nimelt aruande, kui paljud teised hiljutiste katsete teemal, ei võta arvesse firmade teenuseid nagu BitPay ja Coinbase mis käitlevad selliste tehingute otse; samuti ei mainita edu on nautida varakult nagu Overstock ja TigerDirect.

Pangasüsteemi risk on madal

Ikka, samas UBS usub Bitcoin tehnoloogia on paljulubav, Bitcoin valuuta anti põhjalik kriitika. Eelkõige UBS teatas, et Bitcoin "olemas õiguslikku vaakumit", mis kahjustab selle globaalse usaldust.

UBS teatas, et väiksemad kohalikud pangad, eriti arenevatel turgudel ja riikide suure majandusliku ebastabiilsuse ees suurim oht ​​Bitcoin valuuta, kuid majanduslik ebastabiilsus on juba ohuks traditsioonilistele pangateenustele, isegi ilma Bitcoin.

Said UBS:

"Ilma nende stressifaktorite näeme vähe ohtu Bitcoin."

UBS märkida, et isegi need, kes kasutasid Bitcoin valuuta tehingute tõenäoliselt vaja pangateenuseid nagu näiteks hoiuste ja laenude alates traditsioonilisi turustusvõimalusi. See ennustas, et nägu see surve, kas Bitcoin ei aita, või Bitcoin pank tekiks, milles ta soovitas olla ebaloomulik oma eesmärgi.

Siiski märgiti aruandes, et teatud rühmade seas, nagu Hiina (tema range kapitali kontrolli) ja vahel liberaal mõtlejad on Bitcoin plusse võiksid üles kaaluda miinuseid. Selliseid näiteid täheldatud osana suuremast, kolmeosaline osa, mis analüüsis Bitcoin kui väärtuse säilitaja, et vahetada ja arvestusühik.

UBS

Seotud uudised


Post Blockchain

Endine USA nõustaja: Blockchain Systems võivad ohustada privaatsust

Post Blockchain

Blockchaini tehase sees: kuidas IBM Distributed Ledger töö sai Global

Post Blockchain

Ei tee veel ega die: Eksperdid näevad 2017. aastal DLT-i aeglast teed

Post Blockchain

Bitcoin Rahakott Rakendused sisesta uuesti iOS Store pärast Apple Policy Shift

Post Blockchain

Blockchain on valitsemise uus mudel

Post Blockchain

Citi, HSBC partner R3CEV-ga Kuna Blockchaini projekt lisab 13 pangat

Post Blockchain

Keegi ei peaks Blockchaini tarneahelat kontrollima

Post Blockchain

Blockchain.info maksab bikaine varguse ohvritele tagasi

Post Blockchain

Riskifondid, Blockchain ja liikumine tõhusama turu poole

Post Blockchain

PwC 3 prognoosid Blockchaini tehnoloogiale 2018. aastal

Post Blockchain

Chainalysis: Barclays Deal aitab pankadel avada Bitcoini

Post Blockchain

Blockchaini SharedCoin kasutajaid saab tuvastada, ütleb Security Expert