Detsentraliseeritud rakendused: panga innovatsioonidirektori peamised küsimused | EE.democraziakmzero.org

Detsentraliseeritud rakendused: panga innovatsioonidirektori peamised küsimused

Detsentraliseeritud rakendused: panga innovatsioonidirektori peamised küsimused

Alex Batlin on vanem innovatsiooni juhina UBS FINTECH Innovatsioon Lab ja juht Šveitsi põhinev rahaline firma Crypto 2,0 Pathfinder uuringuid blockchain tehnoloogiat.

Käesolevas arvamuses tükk, Batlin annab isikliku arvamuse, kuidas detsentraliseeritud rakendused on suurem oht ​​tsentraliseerimise kui riistvaralist protokolle nagu Bitcoin.

Viimase paari kuu jooksul olen olnud maadlevad soolestiku tunne, et kuidagi Ethereum nutika lepingu põhinev jaotatud rakendus (DAPP) mudel on erinev dünaamilise selle Juhtmega protokolle nagu Bitcoin või Ripple.

Sel nädalal, et tunne on kristalliseerus viiakse semi-sidus mõte.

Juhtmega protokolle ei ole lahususe muret vahel protokolli ja äriloogika. Samu protokolli disainerid, tarkvaraarendajad ja kaevurite kontrollida, kuidas Tekkiva jaotatud autonoomne organisatsioon (DAO) funktsioone.

See on erinev dapps - on selge eraldamine muret vahel protokolli ja äriloogika kapseldatud smart leping.

Dünaamika kuidas DAPP-põhine protokoll areneb võib olla sarnane Bitcoin, kuid väga erinevad DAPP ise. Nad võivad olla selgelt seostada omanik, nagu isik või organisatsioon, mis kirjutas smart lepingu üles laadinud isiku või isik, kes tasude eest ta kasutab.

Tsentraliseerimise ohtu

See tekitab ootamatu, mulle vähemalt risk tsentraliseerimise.

Muidugi, protokolli võib jaotada ja seega toimimise DAPP levitatakse ka, aga kui paljud teised dapps kasutada ühepoolselt juhitava jagatud smart lepingu siis vähemalt loogilist taset saad tagasi tsentraliseeritud mudel, mis mõnel juhul võite vältida.

See ei pruugi probleemi, kui hästi hakkama.

Väga jagatud smart lepingud võiks tunnustatud võtme infrastruktuuri komponendid ja ametlikult omab ja haldab mingid avatud tarkvara sihtasutus (SVT), olla, et Ethereum Foundationor mõne muu keha. Peamine on, et seal peaks olema mingit segadust, kes omab smart lepingu ja millised kohustused neil on.

Alternatiivina võid kirjutada "peegelpildis" smart lepingute leevendamiseks tsentraliseerimise ohtu. Näiteks oletame, et mõlemad pooled on vaja jälgida kahepoolsete kohustuste iga oleks juurutada oma eksemplari smart lepingu ja iga juhtumi jälgiks nostro ja Vostro vaated kohustusi.

Tehniliselt on see vähem efektiivne kui on topelt jälgimise andmeid, kuid see pakkumine lihtsama omandiõiguse mudeli.

See ütles, ei ole põhjust, miks tark kontakte ei saa eraomandis, isegi kui väga jagatud, nii kaua kui nad pakuvad unikaalset väärtust ja kasutajate täielikult aru kaasnevatest riskidest. Eeldades, et lepingu omanik fikseerib tasud koodi, hinnatõus on maandatud on-ahela maailma võrreldes traditsiooniliste vahendamine äri.

Tere tulemast "DAPP Store"

Kui hakkate tasu eest kasutada oma dapps, sa pead olema selge, mida te eest tasu. Süüdistate litsentsi juurutada omaette näiteks aruka lepingu ja kasutamise DAPP rahakott - natuke nagu osta rakenduse App Store? Või teenust pakub juba käimasolevas smart lepingu?

Väidetavalt sest see on tõesti kaevurite, mis pakuvad teenust tegelikult täidesaatva ja heakskiitmine tehingute on raske õigustada laadimise eest teenustasu smart lepingud, kui on palju lisaväärtus off-ahela teenuste komplekteeritud koos DAPP.

Tuginedes sellele hinnangule, võime sattuda koos "DAPP Store" mudel, kus inimesed osta litsents juurutada astme hästi kirjutatud standarditele vastavate, testitud ja tõestatud DAPP peale blockchain.

See aga tähendab, et DAPP looja ei paku tegevuse garantiid, et kes teeb?

On paralleele näiteks täna, iOS arendajad tugineda Apple pakkuda seade, OS ja App Store ja nii toetuda lairiba ja mobiilse Interneti-teenuse pakkujad (ISP) anda ühenduvus. Kuid ükski neist tagada kogu ees-to-back teenust rakenduse kasutaja.

Uus üksus,

Järeldusele seetõttu on see, et uut tüüpi üksus on kohustatud - blockchain teenusepakkuja (BSP). Sisuliselt see ei ole tänapäeva Bitcoin või Ethereum kaevur või valideerijat samaväärne, kuid üks, mis pakub tagatisi ja säilitab täieliku sõlmed, mida saab kasutada kerge lõppkasutaja rahakotis.

BSP tõenäoliselt töötab Blockchain-as-a-Service (Baas) pilve arvutama platvormi, nagu Microsofti Azure platvorm on juba supportingmultiple blockchains.

Selline konstruktsioon peab olema selge juriidiline vastutus kogu tarneahela. Lõppkasutaja peab ametlikult nõustuma ja tingimused DAPP rahakott DAPP smart lepingu ja BSP.

Mitu omavahel BSPs peavad andma piisava usalduse, mis on suurem kui üks, mida tsentraliseeritud teenuse, kuna ükski osaleja suudab muuta mistahes süsteemi osa ühepoolselt.

Teiste sõnadega, blockchain äri on usaldusväärne äri. Seejärel on vaja otsustada, kas vajate suurema usalduse või mitte oma konkreetse kasutamise puhul.

See artikkel on algselt avaldatud Alex Batlin on LinkedIn Pulse lehele ja ei ole uuesti siia loal.

Seotud uudised


Post Ethereum

7 Deltraliseeritud rakendused, mis ehitatakse Ethereumile

Post Ethereum

Blockchaini käivitamisel pole Šveitsi Crypto Valley New Yorgis

Post Ethereum

2017: kui Ethereum läheb IT-st ettevõttesse

Post Ethereum

Scaleable Ethereum Communityi sihtasutuste loomine

Post Ethereum

Cornelli professor nõuab DAO 2.0 liikumist

Post Ethereum

5 Võimalused alates CoinDesk Ethereum aruande mõistmisest

Post Ethereum

Bitcoin ja Energy Conservation Act

Post Ethereum

Microsoft võõrustab Consensus 2018 Blockchain Hackathoni

Post Ethereum

Kas uus sotsiaalse operatsioonisüsteemi saab määrata DAO?

Post Ethereum

Uue Ethereumi pakkumise eesmärk on ülemääraste tarnelepingute sõlmimine

Post Ethereum

Ethereumi investeeringute kavandatud Sõiduki õlgade vastuolu

Post Ethereum

Usaldus mitte ükski: Ethereum Smart lepingujärgne turvalisus areneb edasi