Ettevõtjate ICO-de varjatud kaubandussuhted | EE.democraziakmzero.org

Ettevõtjate ICO-de varjatud kaubandussuhted

Ettevõtjate ICO-de varjatud kaubandussuhted

Rob mai on tegevjuht Talla, mis toodab Botchain, võrgu haldamiseks autonoomsete agentide kohta blockchain. Ta kirjutab uudiskirja tehisintellekti.

Esmane mündi pakkumisi (tooraineorganisatsioonides) tunduda unistuse ettevõtjad.

Nad peavad leidma viisi, kuidas saada oma toote kätte avaliku ja neil on ka, et koguda raha, et rahastada hoone ja nende võrkude. Tooraineorganisatsioonides võib tappa kaks kärbest ühe hoobiga.

Aga võttes lähemalt, kuidas tooraineorganisatsioonides töö paneb mind mõtlema, kui on küsimus ettevõtjad peaksid küsima, kuid ei ole. Nad loobuvad liiga palju raha loomine teistele?

Iga ettevõtja Ma tean on mind kutsunud rääkida tooraineorganisatsioonides. Oma mõtetes on peamine kasu on mitte-lahjendavad rahastamise. Nad ei pea loobuma omakapitali või kontrolli oma ettevõtteid.

Aga kui sa oled kunagi olnud sissejuhatav majandus muidugi tead on kuulus idee nimetatakse "ei tasuta lõunasöök" teoreem. Ta ütleb, et kõik majandus kaasas kompromissid. Miski ei tule tasuta.

Millised on peidetud kompromisse tooraineorganisatsioonides?

Tujukas toetajad

For starterid, likviidsuse on kahekordistunud teraga mõõk.

Varajases staadiumis ettevõtted läbida mitmeid tõusud ja mõõnad. Seal on palju kordi, kui nagu varakult investor, soovid müüa ja välja tulla. Aga käivitamisel omakapital on mittelikviidsest ja nii siis sageli on luku maha ja nuputada tee edasi ettevõtte jaoks.

Mis märgid, saate tilk neid jalamaid. Ei ole mingit põhjust tugev olema läbi rasketel aegadel. Sest ettevõtja, mis tähendab, et olete tuginedes õiglase ilm sõbrad.

Avalik paanika

Tänapäeva maailm ei tööta tõde - see kestab teabe kaskaade ja kättesaadavus kaskaade.

See tähendab, et kui üks tükk halbu uudiseid väljub, mis põhjustab suure sümboolse omanik müüa, ja hind läheb alla, ja kui rohkem inimesi müüvad, investor meetmed põhjustavad inimeste küsimusele oma äritegevuse ära ja võrku. Potentsiaalsed kliendid või võrgupartnerid näha sümboolse hinna tankimistasu ja eeldan, et te ei kavatse olla edukas.

Allakäiguspiraali on raske tõmmata, ja nii, juhuslikud tegevused väljaspool teie kontrolli võib saada tõde ja tappa oma võrku.

Raha lauale

Sa võisid parem müüa omakapitali sõltuvalt sellest, kuidas raske on ehitada oma võrku.

Ütle, et luua võrgustik väärt $ 1 miljard. Kui sa ICO ja säilitada üksnes 20 protsenti oma märgid, nad on väärt $ 200 miljonit. Ülejäänud võrk on hõivamiseks $ 800 miljoni väärtuses raha.

Kui te omakapitali suurendamiseks, firma on väärt 5x nii palju - see on väärt $ 1 miljard. Keskmine omakapital asutajaliige tegevdirektorina IPO on 9 protsenti. Kui omate 9 protsenti ühe miljardi dollari, mis on $ 90 miljonit. Et saada samu hindamis- oma sümboolne Holdings, siis oleks isiklikult säilitada 45 protsenti $ 200 miljonit väärt märke oma ettevõte omab. See tundub kõrge, kui teie meeskond on iga korralik suurus.

Mind ei väida üks või teisel viisil siin; see sõltub sellest, kuidas raske on ehitada võrgu iga tee ja kulude omakapitali teile kättesaadavaks. Mind lihtsalt juhtides tähelepanu sellele, et on olemas mõistlik stsenaariume, kus võite olla parem rahaliselt kui müüte omakapitali asemel märgid, ja ma arvan, et on counter-intuitiivne idee kohe.

Nr Lihtne vastus

Need küsimused on keerulised, ja kas see on parem müüa märgid või omakapitali sõltub palju erinevaid tegureid.

Võrgustiku loomine on raskem ilma märgid, sest teil on vähem vahendeid, et tõhustada partneritega. Ja jagada raha kaudu tokenization võib aidata säilitada võrgu pikaajalise parem kui üksainus kontrolli.

Aga see on keeruline ja ei ole alati selge otsus. Aruteludest Mul on ettevõtjad mõtlevad liiga lihtsustatult seda ja on lihtsalt otsin müüa märgid, sest mitte-lahjendavad laadi. See on pinnapealne esimest järku analüüsi.

Kui teil on võrgu idee, parim tee on keskenduda sellele, kuidas võrgu saavad ehitatud, ja majanduslikud stiimulid partnereid liituma.

Kas teil on vaja luba, või mitte? Kas teil on vaja blockchain, või mitte?

Ei ole tasuta lõunasöök, nii sügavalt järele mõtlema ja selgelt umbes võimaluse enne kui otsustada, kas ICO on parem tee kui omakapitali ringis.

Müümisel märgid, siis võib anda rohkem raha kui sa mõistad.

StartupsICOsToken Müük

Seotud uudised


Post ICO

Kuidas ICO turgu seadustada (krüptojaadvokaadid võtavad arvesse)

Post ICO

Latin American Exec: töötajad võiksid teenida 5% rohkem Bitcoiniga

Post ICO

Tööstuse grupp püüab muuta Bitcoini sümbolit Ƀ

Post ICO

Mobiilimaksed Giant Square tutvustab platvormi turul Bitcoini võimalust

Post ICO

2017: Bitcoini nali tuhk

Post ICO

Coinbase täna: Armstrongi kõnelused, ICOs ja Blockchaini Netscape

Post ICO

ICO Ban? Kanada reguleerivad asutused annavad ühe tokeni müügiks suureks läbikukkumiseks

Post ICO

Mitte ainult overstock: Templum käivitada reguleeritud USA börs ICOs

Post ICO

2017: mitte-stop hinna draama salutamine, mis oli

Post ICO

Mis on ICO? Suur 4 konsultatsioonifirmat on küsimus

Post ICO

Kuidas aidata Sotsiaalministeeriumil minna

Post ICO

Uuring: Talent Gap hoiab tagasi Blockchain kapitaliturgudel