ICO M & A? Token väljumised võivad saada räpane | EE.democraziakmzero.org

ICO M & A? Token väljumised võivad saada räpane

ICO M & A? Token väljumised võivad saada räpane

Ash Egan on riskikapitalist varases staadiumis investeerimisühing Lähenevad, kus ta kaasa ettevõtte investeeringute blockchain alustavatel Chainalysis ja Enigma.

Käesolevas arvamuses artikli Egan kirjeldab, kuidas väljastamise börsil noteeritud krüptograafiliste sümboolne võib mõjutada võimet käivitamisel tuleb osta või omandatud hiljem.

Täna, ettevõtjad esineb roheline karjamaad teinud võimalikuks sümboolne müük, suhteliselt uus võimalus tuua kapitali varases staadiumis tech ettevõte. Tegelikult tooraineorganisatsioonides ja sümboolne müük kasvanud kiiremini traditsiooniliste riskikapitalirahastusest, mitte ainult blockchain ettevõtted, kuid kõik ettevõtted, vastavalt Goldman Sachs.

Arvestades seda veojõukontroll, see on lihtne jätta cryptocurrency ja sümboolne turgudel mullis: Peter Schiffand Howard Marks on iga väljendanud muret ruumi.

Siiski on tohutu väärtus väljastamise märgid, ja on põhjust sümboolne müük õitseb.

Need sisaldavad:

  • Ettevõtjad saavad tuua miljoneid laskumata tüüpiline kuu pikkune rahakogumine ringreis. (Legendaarne VC Fred Wilson arvab koguni on paradigma muutust juhtub.)
  • Tutvustame märgid sageli incentivizes sümboolne omanikud (potentsiaalsetele kasutajatele) aidata kaasa võrgustik, nagu nad nüüd on huvitatud võrgu edu. Selles mõttes märgid on lahendus võrgu kana-ja muna probleem.
  • Token müügi teha firma seksikas uuesti. Hoides ICO on kindel viis saada meedia tähelepanu 2017. (Sisse Tagakülg, võivad nad tuua vale tüüpi investoreid tabel).
  • Ettevõtted on nüüd võimalik tõsta nende seeme, A, B ja C voorud eelnevalt tulu veojõukontroll, ja saab keskenduda üksnes võrgustiku loomine ja värbamise, mitte raha kogumine.

Enne moderniseerimise M & raamistik ja hüpates logistika, kuidas ettevõtte võiks osta firma X blockchain märgid, siis on oluline teada, et paljud neist märgid reguleerib kaudu eraldi üksus: st sihtasutus, mis sageli põhineb välismaal (exampled allpool).

Lisaks märgid pakkuda unikaalsed omadused: mõned läbida Howey Test (ja peetakse väärtpaberite), paljud pakutakse kaudu aluse (mitte ettevõtte), mõned on otsese kasu, samas kui teised ei tohi levitada kuude ja aastate jooksul pärast sümboolne müük.

Ettevaatlikud cryptocurrency FoMO (hirm jääda ilma), äriühingutele on vestlused teemal, kuidas neid omandada lekseemtüüp blockchain ettevõte.

Ettevõtete võiksite omandada ettevõtte meeskond, et suur avatud lähtekoodiga arengu kogukonna või lihtsalt sellepärast, et ettevõtte leiab build-your-endi sümboolne protsess liiga tülikas.

Aga samas huvi on olemas, ettevõtete M & A meeskonnad ei ole status quo tugineda.

Siin on viis võimalikku seisukohti:

  1. Firma on raha, žetoonide on ebaoluline
  2. Firma on raha, žetoonide tundub huvitav
  3. Firma ei ole raha, žetoonide on oluline meie go-edasi
  4. Me ei tea, mis on väärtus, kuid me tahame omada kõik
  5. See saab olema reguleeriva järgimine õudusunenägu - Istume selle ühe välja.

Stsenaarium 1: Firma on raha, žetoonide on ebaoluline

"Me tahame, et ettevõte, me ei hooli märgid."

Ettevõte omab patente, meeskond on suurepärane, kuid M & A meeskond ei mõista, miks märgid on vajalik ettevõtte või kuidas märgid väärivad kõrget hinda.

Nagu hoolsusega, M & A meeskond püüab omandada ettevõtte ja ignoreerida märgid. Igaks juhuks, see meeskond kontrollib sümboolne müügidokumendid, et teada saada ettevõtte struktuuri märgid (st see oli C-Corp või sihtasutus, mis on välja antud märgid?) Seda, kuidas meeskond on kompenseeritud ja sümboolne jaotamise kavad. Kui omandav märgid on absoluutselt vajalik arv märgid välja, on tõenäoliselt olulist mõju väljumise potentsiaali.

Kui sümboolne turuväärtusest on kõrge, ja paljud neist märgid on juba väljastatud, siis venitada näha palju ettepanek, rääkimata teha.

Stsenaarium 2: Firma omab väärtust, kohatäitja väärtus

Meeskond on suur, tehnoloogia on suur, protokolli mõtet ja meeskond kraanid oma väärtuslikku võrgu kasutajatele.

Sel juhul võib olla olemasolev suhe firma ja ettevõtte uurides omandamine. Kuna enamik tegevus toimub blockchainis eksperimentaalne või toode ei ole nii palju nii kaua, kui turg cap, ma arvan, et me ei näe ettevõtete palga täieliku aktsiahinna pluss kogusummast hind sümboolne.

Struktuuri märgid anti oluliselt mõjutada soetushinna.

Stsenaarium 3: ettevõttel ei ole raha, sümboolne teeb

See firma sai väga õnnelik, sest need esimesena turule, kuid meeskond on lihtsalt ei küündi nuusktubakas - võibolla on isegi märke pettuse või pahatahtlik tegevus.

Kui turupositsiooni, arendaja kogukonna ja tehnoloogia on suurepärane, äriühingutele võib võtta aktiivne lähenemine osta märgid looduses või isegi tasumata märgid.

See saab olema viimane strateegia M & meeskond tahab esitada oma C-suite.

Stsenaarium 4: Me ei tea, mis on väärtus, kuid me tahame omada kõik

See on FoMO stsenaariumi.

Ükskõik, miks võib (st ettevõtte on surve all, et aktsionärid ja juhatuse arendada blockchain strateegia, juhid mõistavad nad on keegi sees, kes mõistab blockchain), hinnatundlikkus muutub teisejärguliseks ning M & A meeskond teeb pakkumise osta blockchain sümboolne C-Corp kõrval silmapaistev märgid, praegusel hind sümboolne.

Sõltuvalt sümboolne omandamise strateegia, selle stsenaariumi võiks maksma miljardeid ettevõtte. Suurim küsimus ettevõtte juhtub, et märgid looduses? Ja siis need sümboolse omanikud jääda ustavaks? Või kari konkurentsivõimelise blockchain süsteemi?

Olemasoleva äriühingu (ütleme, hasartmängud firma Betfair) võib laduma $ 100 miljonit (ei $ 1 miljard) midagi reguleerivate eeliseid. Ettevõtted on abitu peer-to-peer kihlvedude korraldamise teenused - rääkimata blockchain.

Stsenaarium 5: See saab olema reguleeriva järgimine õudusunenägu - Istume selle ühe välja

Tänane ainus ettevõtte strateegia sümboolne ja C-Corp M & A.

M & A töörühm ja C-suite leida maastiku raske jälgida ja on mures kaotada miljoneid sümboolne volatiilsus, või isegi kui nad lähevad umbes omandada sümboolne võrku. Kuna hindade ja ülevõtmised on nii keeruline, paljud ettevõtted on istuda kõrvale ja lase oma konkurentide dikteerida hindu, või võib teha oma näidendit 11. Tund.

Selles vaimus äriühingutele võib (stsenaarium 6) uurida potentsiaalset omandamist ja lõpuks vabastama oma blockchain sümboolne, mis sarnaneb Kik on doingthrough Kin Interactive.

Ettevõtted, eriti avaliku ettevõtted, mis triivi Stsenaarium 5 järgmise paari aasta jooksul või otsustada, et märgid on tohutu väärtus ja anda oma.

Sest kõik ettevõtjad mõtlema väljastamise märgid, see on oluline mõista ohus võibolla isegi rohkem kui kasu tuua lisakapitali. Võtke Kaugemas perspektiivis. Lõppkokkuvõttes kuidas te väljendada väärtus märgid teie potentsiaalne ostja?

Muud valdkonnad ettevõtte M & A meeskonnad analüüsida, ei sisalda eespool: Kes volituste võrgu? Kaevurid?

Nagu ettevõtjate, investorite ja äriühingutele, me peame mõtlema väljaspool traditsioonilist ettevõtete M & A veebis 3,0 ajastu. Kui teil on mõtteid, kuidas märgid mõjutada M & A, tulevad Boston Crypto tulemas sündmus, või saada ühendust (detailid allpool).

Ma saan Bostoni blockchain rühm, Boston Crypto - saadame hosting arutelu märgid 5. September. Palun liitu, kui soovite, et arutada rohkem.

Jälgi Ash Twitteris siin: @AshAEgan ja @CryptoVC. Täname Maia Heymann, Ty Danco ja Justin Gage läbivaatamiseks see artikkel.

Seotud uudised


Post ICO

Armukad digitaalsed kassipojad nakatavad Ethereumi Blockchaini

Post ICO

ICOs: rumal maania või turgude avastamine? (Nad võivad olla mõlemad)

Post ICO

ICO-sse kaasatud kutsed enesehindamiseks, viidates SEC riskile

Post ICO

PBoC nõunik: Hiinal oli õigus ICOs keelustada

Post ICO

Hybrid ICO? Ülelaadimine tZERO ehitada teenused turvakoodidesse

Post ICO

Uus-Meremaa reguleeriv asutus: krüptokursid on väärtpaberid

Post ICO

5 Blockchaini käivitajad Liituge Plug and Play FinTechi inkubaatoriga

Post ICO

Relvastatud Ethereum ICO-ga, kas Kik suudab läbi viia, kui Facebook ebaõnnestus?

Post ICO

ICOs meie kasutustingimustes

Post ICO

Pantera investeerib 3 miljonit dollarit, jagades majandustegurit päritolu

Post ICO

Kas Bitcoin aitab ennustada tulevikku?

Post ICO

Tagasi üle 300 $: kas on eeter-ehitusmomentum?