Kas Ameerika jälgib Washingtoni riigi juhtrolli ja liigitab bikcyini raha? | EE.democraziakmzero.org

Kas Ameerika jälgib Washingtoni riigi juhtrolli ja liigitab bikcyini raha?

Kas Ameerika jälgib Washingtoni riigi juhtrolli ja liigitab bikcyini raha?

Viimase paari kuu jooksul on mitmed keskpangad ja riikide reguleerivate asutuste poolt väljastatud hoiatusi kasutamise vastu Bitcoin ja muu digitaalse valuutades.

USA ei ole kinnitatud alla Bitcoin veel, kuigi on mitmeid piiranguid, mis takistavad vastu digitaalse valuutade USAs. Nendeks piiravaid FinCEN eeskirjad, regulatiivsed ebamäärasust ja ühtse poliitika föderaalsel tasandil.

Enamasti on kuni riike kehtestama tähtis. New Yorgi osariik korraldab avalikke arutelusid Bitcoin sel nädalal, kuid ei ole selge, kas nad kaasa olulisi järeldusi või tegevusest.

East Coast vs West Coast

Financial regulationremains vastuoluline teema USAs, kuid erinevalt paljudest vastuoluline reguleeriv katsed riigis, tuge ja kriitika digitaalse valuutade ületavad poole read. Seetõttu on väga raske öelda, milliseks US seadusandjad ja regulaatorid võib olla umbes teha seoses digitaalse valuutades.

Advokaat Adam Ettinger ütles Bloombergthat iga riik, kellest Bitcoin sobiv näevad "tohutu kasvu ettevõtetes," digitaalse valuuta ruumi. Asjaolu, et California on palju tech talent on mugav ka. Ettinger selgitab:

"See tähendab, tippspetsialistidega töötavad mõned kõige uuenduslikumaid makse tehnoloogia oleme näinud mõnda aega."

Praegu, jõupingutusi kirjutada - või lihtsalt kirjutada - kuuluva käsiraamatu näivad olevat kätes Silicon Valley ja Wall Street. Geeks olemuselt armastan digitaalse valuutades - nii ei tohiks olla puudust rahva toetust, vähemalt mitte Californias. Riigiametnikud on väidetavalt kohtus advokaadid ja vastavuse ekspertide arutada küsimust, kuid vähe on teada kõnelusi.

Kuid East Coast loomine ei ole nii entusiastlikud. Mitmed teravdatud pankurid juba väljendanud muret ja finantssektori ei ole kaugeltki nii Bitcoin sobiv nii palju tech ettevõtted ja online jaemüüjad.

Õigusselgusetusega endiselt probleemiks

Õiguslik staatus Bitcoin ja muu digitaalse valuutade USAs jääb selgusetuks, ja asjaolu, et USA on 50 eri jurisdiktsioonides ei aita. Näiteks Washington State Department of Finantsasutused rõhutab, et digitaalse valuuta on maksevahendina ei ole lubatud või vastu ükski valitsus.

Washingtonis digitaalse valuuta sisaldub mõiste "raha" on ühtsed raha seadusega (UMSA), peatükk 19,230 RCW:

"Raha tähendab maksevahendina, mis on lubatud või vastu võetud USA või välisriigi valitsus või muu tunnustatud maksevahend." Raha "sisaldab rahaühik konto loodud valitsustevaheline organisatsioon või leping kahe või enama valitsused. "

Selle tulemusena, Washington State nõuab ettevõtetele, kes soovivad edastada raha oma elanike kontrollida, kas nad vajavad UMSA litsentsimise. Kui nad seda teevad, siis nad peavad saama loa enne kui nad saavad tööle.

Kuid teiste riikide ja riiklikul tasandil, lihtsalt ei ole üksmeelt küsimuses. Washington võib vaadelda erand, kui enamik teisi riike lihtsalt ei ole kohaldatavad õigusaktid digitaalse valuutade ja nad ei saa vaadata neid "raha" juriidilises tähenduses.

Eelmisel aastal New Yorgi osariik otsustas kasutada subpoenasto julgustada Bitcoin alustavatel esitada lisadokumente oma ettevõtteid. The New York Department of Financial Services (NYDFS) kavas korraldada avalikke arutelusid määrus digitaalse valuutades 28. Jaanuaril ja 29..

"Augustis 2013 NYDFS teatas, et ta oli algatas uurimise asjakohase reguleeriva suunised virtuaalne valuutade suhtes. Osana käimasolevast teabekogumisreise jõupingutusi teavitada, et kuulata, NYDFS hiljem teatas oma kavatsusest korraldada avalik arutelu sellel teemal, sealhulgas potentsiaali NYDFS väljastamise "BitLicense" spetsiifiline virtuaalvaluutade "osakonna ütles.

California on natuke vabamalt. See nõuab digitaalse valuuta ettevõtted, mis edastavad raha saada litsentse Ärielu järelevalve. Siiski on veel mitmeid küsimusi, mis jäävad vastuseta.

Kas teiste riikide järgida?

California ja New York kipuvad olema bellwethers kui tegemist finantsmääruses, et paljud usuvad väiksemad riigid lihtsalt langevad kooskõlas, kui nad tutvustavad oma digitaalse valuuta raamistikud. On siiski kuni üksikute riikide otsustada, mida edasi teha, kui palju on reguleeriv asutus riigi tasandil, mitte föderaalsel tasandil.

See probleem ei kao kuhugi. Ilma ühtlustatud õigusaktid kõigis 50 osariiki, kasutamine digitaalse valuutades rahaülekande sõidukid võivad tekkida mitmeid probleeme. Müügimaks on üks näide ühtlustamata õigusaktide USA - mõned riigid on see, teised mitte ja määr varieerub riigiti. See asjaolu irks tarbijate ja ettevõtete kui iga riik valib raviks digitaalrahaga erinevalt, võib see põhjustada palju rohkem probleeme kui paar erinevat müügimaksu määrad.

President Raha saatja reguleerivate Association Stephanie Newberg ütleb Bitcoin domineerib ühingu tegevuskava tänu ebamäärane õiguslik seisund. Ta ütles:

"Mõned riigid on põhikiri, mis on piisavalt lai, et seda kohe, teiste riikide ei ole. See on riigi poolt riigi küsimuse."

Justkui sellest ei piisanud, on neid, kes usuvad, rahaülekande määrust ei tuleks kohaldada digitaalsetele valuutade üldse.

Jurist Marco Santori, kes nõustab mitu Bitcoin alustavale New York, väidab, et Bitcoin ülekandeid ei tohiks vaadelda kui rahaülekandeid, kui raha ei edastatakse. Ta usub, et seadused on armetult ja kaugeltki mida nad peaks olema reguleerida Bitcoin ettevõtetele.

Financial Regulationsilicon orus

Seotud uudised


Post ICO

Miks peaksid ICOs väärtpaberid olema?

Post ICO

Mitte ainult Bitcoin: ülemine 7 krüptokurss, mis on saadud 2018. aastal

Post ICO

At MoneyConf, ootamatult alahinnatud Outlook for Blockchain

Post ICO

Kuule - või bust? küsimused, mida küsida ICO hindamisel

Post ICO

ELis asuvad ICOd: kuidas aeglane hiiglane reguleerib mälupulka?

Post ICO

Huobi, OKCoin peatab Yuan-to-Bitcoini kauplemise oktoobri lõpuks

Post ICO

Alt-parem ICO? Gab müüa 10 miljonit dollarit tokens

Post ICO

Puudub märge vastuse: UNICEF on avatud enda ICO tegutsemiseks

Post ICO

Austraalia väärtpaberituru reguleerijate küsimused on ametlikud juhised ICO-de jaoks

Post ICO

ICO Ban? Kanada reguleerivad asutused annavad ühe tokeni müügiks suureks läbikukkumiseks

Post ICO

SEC: USA väärtpaberiseadused võivad kohaldada tokenide müüki

Post ICO

Raiden ICO: Ethereum Scaling Lahendus avalikult kaubeldavate märkide käivitamiseks