Kuidas aidata Sotsiaalministeeriumil minna | EE.democraziakmzero.org

Kuidas aidata Sotsiaalministeeriumil minna

Kuidas aidata Sotsiaalministeeriumil minna

Julio Faura on pea blockchain teadus- ja arendusasutuse Santander. Seisukohad on tema oma.

Palju on kirjutatud nendel päevadel umbes vajadusele reguleerida esialgse mündi pakkumisi (tooraineorganisatsioonides) ja - võimaluse piires - juurdepääs cryptocurrencies.

Mis lähedal 350 $ miljardit (teoreetiline) turuväärtus, cryptocurrencies hakanud lüüa mainstream, ja see muutub leida kiirelt sobiva, kohaldatav regulatiivne raamistik, mis kaitseb investoreid ja aitab ettevõtetel võimendada eeliseid tooraineorganisatsioonides kui tõhus viis juurdepääsu rahastamist.

Siin on mõned mõtted, mis võivad olla abiks struktureerida ja tule arutelu.

Spekulatsioonid utiliit on halb mõte

Minu arvates oleks hea mõte, et selgelt eristada funktsionaalsuse rahastamist. Kusegamist jõuab tootma tehingukulud, mis on kunstlikult kõrge, sest juurdepääs funktsionaalsuse suhtes spekulatsioon.

Hea näide selle kohta on väga puhul ethereum võrgustik, mis on muutunud väga raske kasutada reaalse asjad tingitud kõrge hind eeter USA dollarites, ja kuna võrk on ülekoormatud spekulatiivsete taotluste ja kauplemine.

Olen alati aru rolli eeter mehhanism maksma kasutamise eest võrku, mis rakendab ühist superarvuti, mis on tõeliselt hämmastav konstrukt, mis võivad muuta maailma hea. Aga selle kaksikrolli juurdepääsutunnuse ja valuuta salvestada raha teeb konstrukt kallis ja raske kasutada praktikas.

Mõju eespool on, et kommunaalteenuste märgid ei ole hea mõte. Esiteks seetõttu, et nad alluvad uncurbed spekulatsioone üldiste kaupade ja teenuste eest, mis on varjatud kõige ebasoodsamates elanikerühmad.

Probleem on eriti terav digitaalse valdkonda, kus võrgu mõju on märkimisväärne ja enamik ettevõtteid näitab "võitja-võtab-kõik" käitumist. Seetõttu mehhanismi puudumine ohjeldada spekuleerimist uncensorable, detsentraliseeritud võrkude viib kõrgema teenuse kulud ja olulise rikkuse kontsentratsiooni.

Teine põhjus kommunaalteenuste märgid on halb mõte on, sest kui oleme ausad, enamasti on nad tegelikult väärtpaberite ja neid koheldakse kui nad ei oleks sisuliselt olla valeta endale.

Võrreldes sageli vastuseks Siinkohal on sissemakse maja, mis ei ole veel ehitatud, või makset Tesla auto, mis on veel valmistatud ja isegi kavandatud. Aga mõlemal juhul kasutajatele 1) ostavad neid põhilisi kaupade isiklikuks kasutamiseks, ja 2) on üsna hea idee, mida nad ostavad.

Utility märgid, teiselt poolt, on väidetavalt müüakse nii rahastuseta, nad on ostnud kui (spekulatiivne) investeeringute ja ainult harva teha ostjad on hea idee, mida läheb ehitada.

Tooraineorganisatsioonides võib olla alternatiiviks VC

See ütles, tooraineorganisatsioonides on osutunud väga vahend, et aidata ettevõtetel ja ettevõtjad rahastuseta.

Minu arvates peaksime ühiselt töötada raamistik ehitada selgelt määratletud skeemi tooraineorganisatsioonides, tunnistades algusest, et nad on väärtpabereid.

Tõepoolest, nad on alternatiiviks traditsioonilistele riskikapitali sest 1) nad annavad palju likviidset kapitali instrument (VC tavaliselt lukusta su maha 5-7 aastat kuni väljumise on võimalik), ja 2) nad juurdepääsu palju suurema , mitmekesine ja pihustatud investorite baasi vähem vahendajate ja demokraatlikum viis.

Nagu Tegelikult nad väga sarnased esmase avaliku pakkumise (IPO), mis sisuliselt võib vaadelda kui midagi vähemat kui Ühisrahastus skeemid suurte ettevõtete puhul.

Tooraineorganisatsioonides võiks matkivad sama protsessi, kuid palju tõhusam, digitaalselt omaplatvormi, sobib väiksemate projektide ja pihustatud investorite baasi.

Kui eespool on tõsi, ICO protsess peaks olema kavandatud koostöös reguleerivate järgimiseks väärtpaberite seadus, mis on olemas põhjus: kaitsta investoreid.

Põhielemendid see protsess oleks järgmine:

  • Väärtpaberite antakse välja jagatud pearaamatu kui märkide elavad tark lepingu, mitte lekseemtüüp kujul. Teisisõnu, need smart lepingud oleks rakendada väärtpaberite algupäraselt digitaalsed objektid, selle asemel, et digitaalse esindused (tegelik) väärtpaberite elavad traditsioonilised süsteemid (või paberil).
  • Nõutav informatsioon projekti tuleb esitada ja auditeeritud, nii et see on selgelt arusaadav potentsiaalsetele investoritele.
  • Vastavalt teada klienditundmise eeskirjad, omanike märgised tuleb kindlaks enne müüki ettevõtte ja ka võõrandamisel teistele omanikele.
  • Märgid peaks juurdepääsu dividende ja peaks andma hääleõigust. Non-KYC'ed omanikud ei tohi dividende ja nende häält ei tohiks pidada

Roll cryptocurrencies

Kasutamine cryptocurrencies on ICO eespool kirjeldatud protsessi annab edasiseks punkte optimeerimise võrreldes traditsiooniliste IPO ja järgnevate juhtimine.

Esiteks on võime kasutada cryptocurrencies kui kapitali allikas, tingimusel, et maailm aktsepteerib neid kui õigustatud vahend väärtuse säilitamise ja hõlbustab kuidas need vahetama fiat valuuta.

Aga teine, sest nende digitaalse milline saab teostada ettevõtte tegevuse tõhusamat ja läbipaistvalt võrreldes tavapärase süsteemiga.

Tegelikult smart lepingud on täiuslik mehhanism kindlaks käitumist väärtpaberite lepingud, sest kõik tingimused, lepingute ja tegevuste saab kergesti automatiseeritud ilma ruumi tõlgendamiseks. Näiteks:

  • Dividendid pärines fiat valuuta saab ümber cryptocurrency ja makstud sümboolne lepingu, mis võib seejärel levitada raha proportsionaalselt KYC'ed sümboolne omanikud (krüpto ettevõtetele, mis toodavad kasumit otse cryptocurrency on lisakasu siin, kui dividende makstakse otse KYC'ed sümboolne omanikud).
  • Valikud ja hääleõiguse saab kasutada logides sama tark lepingute pärast tuvastamist allkirjastamise isikute kaudu tunnistuste füüsilisest suveräänne digitaalse identiteedi konstruktsiooni.
  • Lock up perioodidel võib väga kergesti täide.
  • Muid meetmeid, nagu valikud väljastamise ja teostamise uute aktsiate väljalaskmine või tagasiostmine saab kergesti teostada, ja lepingud saab läbipaistvalt modelleeritakse smart lepingu koodi

Tegelikult eraldamine äri ja turvakoodi isegi võimaldab kasutada cryptocurrencies rahastada traditsioonilistel ettevõtetel mudelid ei ole seotud krüpto üldse.

Aga ka alternatiivne võimalus kütuse tooraineorganisatsioonides oleks kasutamise kaudu lekseemtüüp käibevaluutasid, kas tokenization protsesside üle smart lepingute või luues eetriga privaatne versioon ethereum lunastamistähtajaga fiat.

Need konstruktid ei oleks sõltuv klassikalise cryptocurrencies, kuid võimaldaks enamik eeliseid praeguse tooraineorganisatsioonides poolest aktsiate likviidsus demokratiseerimine investeerimisvõimalusi ja automaatika ettevõtte tegevuse.

Kõik, mis peaks moodustama märkimisväärse paranemise traditsioonilisest riskikapitali ja IPO.

Küsimus on, mis juhtub esimese, õigusliku heakskiitmise cryptocurrencies kui kapitali allikas ettevõtted või loomine juriidiline, fiat tagatud ones?

Seotud uudised


Post ICO

Bitcoinil on uus kõrgeim tume turg

Post ICO

Dwolla on tagasi, kuid keskendub Blockchainile, mitte Bitcoinile

Post ICO

Bitcoini Fond standardiseerima Bitcoini sümbolit ja koodi järgmisel aastal

Post ICO

Rahvusvaheliste organisatsioonide reguleerimine: tasakaalu saavutamine 2017. aastal

Post ICO

SAFT saabub: lihtsa investori kokkuleppe eesmärk on eemaldada ICO keerukus

Post ICO

Telegrami 1,2 miljardit dollarit võib ICO olla kõige ambitsioonikamate tokenide müük

Post ICO

Tezos asutajad ICO võistlusel: see lööb üle

Post ICO

MasterCard, CIBC ja New York Life Liitu DCG rahastamisega Voorus

Post ICO

ICOs ja Appcoins: Blockchain VC vaade

Post ICO

Symbiont tutvustab assamblee Blockchaini ettevõtet

Post ICO

Mis on endine CIA jurist, kes tegeleb krüptoga?

Post ICO

Marketplace Lender Blackmoon käivitab Ethereum Token Management Platform