Rahvusvaheliste organisatsioonide gentrifikatsioon on käimas | EE.democraziakmzero.org

Rahvusvaheliste organisatsioonide gentrifikatsioon on käimas

Rahvusvaheliste organisatsioonide gentrifikatsioon on käimas

Dr Paul Ennis on dotsent keskus Innovatsioon, Tehnoloogia ja organisatsiooni University College Dublin, mis on spetsialiseerunud Bitcoin ja blockchain uuringud.

Käesolevas arvamuses tükk dr Ennis võtab lugejatele ekskursioon cryptocurrency metropoli, võrrelda tooraineorganisatsioonides oma naabruses, kui kõvaks, mis on poe kultuurilist nihet.

Juba aastaid olen kirjeldatud blockchain kui gentrification Bitcoin, tähendas positiivselt.

Bitcoin on kahtlemata, mis see on, sest see on serv, Wild West mõõde. Kuid elanikud "Bitcoin Riik" tean seda peaaegu seadusetus kaasas hind, konkreetselt selle kaebuse petuskeemid ja heists. Kui pöörduvus tehingute keelustati lindpriid ilmub, pole mingit kahtlust.

See on võimaldanud sest Bitcoin on umbes suunates vana cypherpunk vaimu ja muutub nagu reguleerimata kui võimalik läbi tehniliste vahenditega. See on vorm täielikku vabadust, kus riskid ja hüved tõesti hakata kiirendada.

Meie ajal, samuti on aeg kiirendus ja seoses tehnoloogia, mis tähendab, et aeg dereguleerimine kaudu väljuda. See mõiste väljumise, arendada 1970ndatel Albert Hirschman, on liberaal ideaalne kondenseerunud ühte võimalust, võimalus loobuda ja elada vastavalt enda tingimustel ( "elada justkui üks olid juba vabad," nagu Graeber paneb see).

Bitcoin on üritanud luua taskud, kus üks ei täpselt seda, saart vabaduse, kuid alati teadlik, kus tõsi on võim. See jätab potentsiaali Bitcoin kui "regulatiivsete ideaalne," nagu on kirjeldatud Immanuel Kant, siht püüelda.

See on mängitakse läbi mitmeid vorme, enamik kaheldamatult katse Ross Ulbricht tegeleda "kasumlik kodanikuallumatuse," tegi ta luua oma varju Amazon - narkootikumide otse oma ukse, ostetud kasutades õlilaik kasutajaliides kõik ornamendid selge -net e-kaubanduse kohas.

Nende maailmad, kas koos cryptocurrency või cryptomarkets, seal on alati olemas side-by-pool idealistid ja ärakasutajad.

Crypto on töötlemata naabruses, kuid nagu meie tellis-ja uhmris versioonid, leiame tõelise innovatsiooni seal ( "tõuklema"). Samuti leiavad kalduvus omastada ideid ja kultuur sealt juhitakse Laskelmoiva ja lappidest soov teha midagi midagi.

Ja veel on olemas selgepiirilisem protsessi gentrification kus aja jooksul ebasoovitav naabruses on muutunud vähehaaval, kohvik poolt kohvik, kuni kohalik elanikkond hakkab ringi vaadata ja ime, "Millal kostüümid saabuvad? "

Inimesed hakkavad rääkima erinevalt rääkida blockchain, mitte blockchain. Üürihinnad tõusevad, kohalikud tunnevad ennast tõrjutuna. Mis juhtub aga siis, kui digitaalse asemel füüsilise ruumi on hõivatud? Lahkumise kulud muutunud palju väiksem võime ignoreerida üksteisest palju lihtsam.

Bitcoiners ja blockchainers võivad eksisteerida, kaasates lahutamise mida intriigide neid.

Korda muutuvas

Gentrification Praeguseks on ilmne koos ülikiiret esialgse mündi pakkumisi (tooraineorganisatsioonides).

Mis on muutunud? Noh, üks, traditsioonilised ettevõtted on mitte vähem juhitakse deregulationist kalduvus kui cryptocurrency ones. Nad on siiski sageli ettevaatlikumad, kasutamata, et "parem-to-palun-luba" filosoofia aluseks paljude krüpto uuendusi.

Kuid edu Uber, tundub, et kultuurilist nihet võib aset, mis küsib, mis siis, kui ehk üks on võimeline ise fondi? Või pigem, et rahastada ühe enda tingimustel ja democratized viisil tooraineorganisatsioonides lubada. Või teisiti öeldes, miks just oleks me ei füüsilisest isikust fondi, eriti ühenduse juurdunud anarkistista poliitika iseseisvaks ja cypherpunk DIY vaateid?

Retordihoone muidugi on, et normid on olemas selleks, et piirata ohjeldamatu kasutamise naiivne investorite ja kahtlemata ICO ruumi on paljud neist. Aga kas see tähendab tooraineorganisatsioonides peaks osalema vastuvõtmise protsessi reguleerivad raamistikud, mis meeldib see publik?

Vastus on, et laias laastus nad juba on. Uus tõug ICO tegutsevad "post-keeld" faasi, mis tähendab, et erinevate hoiatuste ja crackdowns on toimunud, ei ole lihtsalt teoreetiline, kuna nad olid algse laine ICOde (nt Gnosis).

See on põhjus, miks see ei ole aeg-ajalt kuulda nendel päevadel umbes "läbimise Howey test."

Juhul ICOde see test oleks kindlaks teha, kas tunnus on turvalisuse ning eeldavad SEK määrus. Ja mida viimased kommentaarid SEC soovitada on "läbimõeldud" lähenemine on võetud, mis hoolitseb, et hinnata tooraineorganisatsioonides vastavalt olukorrale.

Praegu on küsimus selles, avatud, ontoloogiline milline märgid sulgudes praegu.

Leida end

Nii, siin on koht, kus me leiame end, kohas, kus cypherpunk ülevaate - saame tõsta oma kapitali selle cryptocurrency kogukond, kasutades oma loomingulist tehnoloogiate - algab meelitada väljaspool huvi, tuues uute naabrite kõik teravad ülikonnad ja äri otsustusvõimet.

Siin on koht, kus ma arvan, et lubadus cryptocurrencies hakkab immitseb tagasi.

Mis vaidlusaluseid küsimusi üle tehingutasude muudab vanemad cryptocurrency ambitsioone, nagu teenindavad unbanked peaaegu omapärane oma idealism, leiame avamine uue ruumi võimalust, üks hinging loomingulisust. Sest mis tooraineorganisatsioonides võimalda on võimalus väljuda lõputu vooru riskikapitali rahastamise, mis on suunatud valige mõni ingel investorid.

Selle asemel, tooraineorganisatsioonides demokratiseerida protsessi tohutult-hajusvõrk inimesi, võimaldades neil hinnata olukorda ja annab neile võimaluse pääseda investeerimisvõimalusi nii, et tavaliselt keeruline vahendajate ja vahendajate (mäletan, on see, mida see kõik umbes).

Pangasüsteemi vana äritavasid on alati natuke segane, natuke kultuuri šokk.

Aga krüpto ei ole tavaline raputada-up, see läheb õigus südames, mida eeldatakse iseloomu kohta, mis asjad on. Bitcoin disintermediates raha; ethereum lepingute ja tooraineorganisatsioonides ühendada nii disintermediate kapitali suurendamise.

Parim osa see kõik?

Ettevõtted lõpuks suutma keskenduda oma projekte; selles vaimus lase tuhat tooraineorganisatsioonides õitsema.

RegulationICOsHowey Test

Seotud uudised


Post ICO

Appcoini seadus 2. osa: SAFT-i lahendus

Post ICO

5 Blockchaini käivitajad Liituge Plug and Play FinTechi inkubaatoriga

Post ICO

Mark Cuban toetab endise Coinbasei töötaja 20 miljoni dollari väärtpaberite fondi

Post ICO

ICO Scammers varastavad $ 50 000 Phony Enigma projekti eel-müügi algusest

Post ICO

Krüptotid lähevad roheliseks, kui turupakkumine ületab 400 miljardit dollarit

Post ICO

Kinnisvara ICOs lähevad sisse, kuid investorid pole põrandad

Post ICO

Consensus 2017 Recap: suurim peateema hetked

Post ICO

Hoolimata sellest, et maht väheneb, kauplevad Hiina bikkiini vahetused

Post ICO

232 miljonit dollarit: Tezos Blockchain projekt Lõpetab salvestuste määramise tokenide müügi

Post ICO

Kuidas OpenBazaar kasutab detsentraliseeritud eBay ehitamiseks Bitcoini

Post ICO

FirstMarki direktor: Bitcoin vajab raha, kes mõistavad ettevõtjaid

Post ICO

Rohkem Bang vähem baiti: ICOs võitlevad kasvavate valude vastu