Bitcoini plokkide suuruse debatt on tagasi (ja see võib olla hullem kui kunagi varem) | EE.democraziakmzero.org

Bitcoini plokkide suuruse debatt on tagasi (ja see võib olla hullem kui kunagi varem)

Bitcoini plokkide suuruse debatt on tagasi (ja see võib olla hullem kui kunagi varem)

Kõne see Bitcoin murdunud rekord.

Esimese soojendama 2015. Aastal arutelu, kuidas kõige paremini skaala digitaalse valuuta aluseks blockchain jääb domineerivam lahkarvamusi. Vaatamata pingutustele arendajad tuua mida nad ütlevad on nüanss, et arutelu, ühe mõõdiku jätkuvalt suurim Torkekoha.

Aasta hiljem, mõned kaevurid on jälle seoses meetmetega, mis tõstab Bitcoin blokisuurust püüdes toetada rohkem tehinguid ja (öeldakse) kasvada oma kasutajate baasi. Samuti arendajad taga Bitcoin Core (selle peamine tarkvara) jätkuvalt keskendunud läbilaskevõime suurendamise teel tipptaseme protokolle, väites, et arendajad ja õppejõududele, et see on kõige ohutum tee edasi veel eksperimentaalne projekt.

Niisiis, milline on erinevate seekord?

Ühe elujõuline tagi lahendus, mis suurendab ploki suurus, kuid ei keskendu mõõdik (Eraldatud tunnistaja või "SegWit") on lõpetanud katsetamine ja on vabastatud. Lisaks uue kaevandamise bassein (ViaBTC) ja silmapaistev Bitcoin investor (Roger Ver) praegu töötab tarkvara, mis toetab suuremat plokid.

Juuresolekul suur kaevur tähendab suur plokk liikumine on mõned võimendav seekord ähvardab blokeerida SegWit, või ehk luua oma võrgu kaudu protsessi nimetatakse "kahvel".

Juhatuse esimees on Factom Foundation, David Johnston, väitsid, et arvestades hiljutisi sündmusi kahvliga on vältimatu. Ühes blogipostituste sari, ta pistis idee, et mõlema rühma nüüd on erinevad eesmärgid, ning et selle tõttu võivad nad olla parem kallal kaks eraldi võrkudes.

Ta ütles CoinDesk:

"Pärast kahte-pluss aastat arutelu, tundub paari kuu jooksul kahvliga maksaks on väike hind maksta, et saada areng tagasi rööbastele, kummal pool sa nõus."

Kas kahvlit tõenäoliselt?

Mitte igaüks nõustub Johnson arvates. Kriitikud väidavad, et viimase katsed kaevurite pakkuda Suurema ploki suurus on suuresti ebaõnnestunud, ja et see ei erine.

"Ma ei usu, et see juhtub. Seal on väga-valju-mikro-pisikesi-vähemus tegemise argumendid ei põhine reaalsus või tulevikus Vastupidavuse," ütles Coinkite tegevjuht ja asutaja Rodolfo Novak.

Novak märkida, et Bitcoin Unlimited järgmiselt sarnased ettepanekud, sealhulgas Bitcoin XT ja Bitcoin Classic, mis mõlemad vabastatakse koodi suurendada ploki suurus kuni 8 MB ja 2 MB vastavalt kuni 1 MB täna.

Aga need ettepanekud loodud arutelu alguses, ei õnnestunud jõuda 75% hashrate toetust läve käivitada upgrade. Seekord aga see jätkuv toetus kaevurite et on mõned vaatlejad võtmist kahvel katse tõsiselt.

"Kui hashrate jätkab tõusmist, ja ma ei näe põhjust, miks see ei ole, see on tõeline mure," ütles Steven McKie, toote operatsioonide juhina Lugupidamisega Bitcoin põhinev sotsiaalse sisu platvormi.

Aga see on raske öelda teiste tagi lahendusi teel.

McKie juhtis tähelepanu asjaolule, et viimastel teadaanded soovitada SegWit ja Lightning - tagi meetodid eelistavad Core arendajad - liigume edasi.

"Mis Lightning-like rakendused tulevad online, see võib igav ploki suurus arutelu piisavalt, et hoida asjad lähevad äri nagu tavaliselt. [See on] raske hinnata hetkel, kuni me näeme järgmisel liigub," McKie ütles.

Erinevad nägemused

Mõlemal juhul, Johnston arvab, et loomulik lahendus pikaajaline arutelu on võrgu jagada mööda sotsiaalse read.

"Selle asemel, et jätkata lõputult võitleb teemal, tundub rohkem produktiivne kahte rühma minna oma teed lahku," ütles ta.

Ta väitis, et ethereum on splitwas suurepärane näide edukast sotsiaalse kahvel, sest iga rühma saab nüüd keskenduda nende visioon võrgu ilma eelneva kibedust.

Teiselt poolt, BTCC tegevjuht Samson Mow väitis, et ViaBTC ja teised saavad toidulauale kujundada oma valuuta igal ajal (ilma kõva kahvel).

"Kui nad tõesti usuvad, et ploki suurus on pidurdades eksponentsiaalse vastuvõtmist, kuna kasutajad kannatavad kõrged või ebausaldusväärne kinnitust korda ja ennetada äri miljoneid kasutajaid integreerides Bitcoin, siis ei tohiks nad toidulauale lahendada kõik need kohutavad probleemid ? " ta väitis.

Praegu aga tundub, kaks rühma on ikka seotud nende majandusliku abielu.

Niitmise mures liikuda võib ohustada mitte ainult Bitcoin tulevase kuid elatist, kes on pühendatud toetades seda.

"Vaieldav kõva kahvel oleks hävitada miljardeid dollareid raha inimestele ja ettevõtetele, kellel Bitcoin varana," ütles ta.

Konsensus, konsensus

Ikka need kommentaarid näitavad, et viimase ethereum raske kahvel jätkuvalt tugipunkti Bitcoin arutelu.

Tuntuim väljapaneku kõva kahvel ilma täielikku toetust (ja selle edukust või läbikukkumist sõltuvalt vaatenurgast), kahe võrgu (ethereum ja ethereum klassikaline) nüüd nii tegutsevad eraldi, ülem umbes sama palju raha kui enne.

Aga Bitcoin toetajad usuvad oma staatuse võiks kannatada sarnase liikuda, õõnestades usaldust, et võrk toob oma lubaduse erinevad traditsioonilistest, top-down makse võrgustike kraavitus enamusnõudes.

Sel viisil raske kahvel arutelu võib olla kas 95% on liiga kõrge künnis kehtestada muutus kohta blockchain või kas kõigi osaliste blockchain on tõesti partof meelsasti majandusliku koalitsiooni.

Johnston mures, et Bitcoin kunagi edu, kui muudatused tarkvara nõuda kõigi selles osalejate nõus.

"95% tasemel vastuvõtmist tundub retsept lubjastumise kus uuendusi tõhusalt võimatu saada vastu," Johnston ütles.

Teised, nagu õppejõud ülikoolis Nicosia, George Papageorgiou, on optimistlik Bitcoin tuleviku ja vaata ploki suurus arutelu terve vestlus pooleli, nagu mõru, kuna see on olnud.

"Diskursus ja erinevaid arvamusi on väga palju osa sellest arengust ja ma ei usu, et nad peaksid lõpetama või olla takistatud mingil moel," ütles ta.

Aga tulevikus kahvel?

Kuigi paljud Bitcoin arendajad ja vaatlejate vastu viimase jõupingutusi kahvel, kõige nõus, et valik on laual.

Lisades kütuse tulekahju on see, et ilma tahke mõisted, kõik on tasuta tulla oma järeldust selle kohta, kuidas ja millal need otsused tehakse.

"Seal on midagi valesti kõva kahvliga. Küsimus on ainult, kuidas see on tehtud," Mow ütles veel astunud välja hagita muutusi.

See on lahkheli ka väidetavalt vähenenud arendaja tähelepanu küsimus.

Blockstream asutaja ja Bitcoin Core arendaja Matt Corallo notedthe puudumine raske kahvel ettepanekud Bitcoin viimase aasta arendaja konverentsil, märkides, et Core arendajad ei ignoreerides teema. "Private arutelu" on kestnud, ütles ta, palju oletada levikuga ettepanekuid teha kõva kahvel lihtsamaks.

Ta kirjutas:

"Loodetavasti seda tüüpi arutamine võib liikuda rohkem avalikku silma."

Seotud uudised


Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoin kaevanduspall BTC gild sulgeda, valutab BitLicense halli ala

Post Krüptoakursi kaevandamine

SegWit Lock-In: milline tehnoloogiline verstapost tähendab bitcoini

Post Krüptoakursi kaevandamine

BitAngels Michael Terpin pikk tee ette Bitcoin

Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoin 0.8.6 parandab vigade ja värskenduste piiramise piiranguid

Post Krüptoakursi kaevandamine

BTCS esitamine: olulised kahtlused Bitcoini ettevõtte tulevikust

Post Krüptoakursi kaevandamine

Kas tark, lepingulised altkäemaksud ohustavad bitcoini kaevanduspiirkondi?

Post Krüptoakursi kaevandamine

$ 46k kulutatud bitcoini kaevandamise riistvarale: lõplik arvestus

Post Krüptoakursi kaevandamine

Lühike juhend Bitcoin Forks

Post Krüptoakursi kaevandamine

Nagu see või mitte: avaliku sektori ettevõtted tunnevad krüpto-kaevanduste buumit

Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoini kaevandamise kasumi võistlusel eelistab Fortune vana

Post Krüptoakursi kaevandamine

Kadunud Bitcoinis 136 000 dollarit? See Mining Pool on sinust otsinud

Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoin Mining Pools Attack, kui on ohustatud, õpib leiab