Blockchaini kahvlid on kõik raev, aga kas nad võivad olla ohutud? | EE.democraziakmzero.org

Blockchaini kahvlid on kõik raev, aga kas nad võivad olla ohutud?

Blockchaini kahvlid on kõik raev, aga kas nad võivad olla ohutud?

Hard kahvlid on teeninud natuke halb nimi.

Long kujutatud ohtlik (või vähemalt häiriv), mehhanism on ka üks intuitiivsem ümberehitamise blockchains. Lihtsalt kuna blockchains on ehitatud ühiste eeskirjade, see võib tunduda kõige lihtsam viis neid parandada on uute eeskirjade (või muuta olemasolevaid) - ja see on täpselt, mida raske kahvlid, üht tüüpi laiema mitmesuguseid in kahvlid, püüavad teha.

Aga nagu arendajad on mõistnud, nende sooritamine on väljakutse.

Niisiis, kuigi heade tavade tulnud pika tee, sest raske kahvel ootamatult split ethereum on blockchain kahes eelmisel suvel, arendajad on ikka otsivad paremat arusaamist protsessi, õppimine oma nüansid ja testida, kuidas täita ohutult.

See ütles, ei ole kõik blockchains võitlevad üleminekut. Anonüümne cryptocurrency monero teostab raske kahvlid regulaarselt ja isegi cryptocurrency arendajad, kes mõned Vaata rohkem konservatiivne nõus mehhanism võib olla koht tulevikus.

Bitcoin sularahas, näiteks edukalt eraldumisega Bitcoin augustis, kus on suhteliselt vähe probleeme võrgu paljud kasutajad. Nüüd vähemalt kaks Bitcoin hardforksare teel - mis mõlemad toimuvad järgmise kahe kuu jooksul.

Aga raske kahvlid kasvavad sagedamini, arendajad ei peatunud arutame millistel tingimustel nad on ohutum kasutada - ja kuidas leevendada nende vähem-kui-soovitav kõrvaltoimeid.

In ethereum puhul eelmisel aastal, kasutajate ja ettevõtete raha kaotanud, sest saadud "kordus rünnakud", et ära ootamatu loomine kaks ahelat.

Niisiis, nõudlus mehhanismi suurendada, arendajad kogu ökosüsteemi töötavad teha raske kahvlid sujuvamaks ja ohutumaks, püüdes tagada, et kasutajad ei kaota raha või usku võrgud, mis kaitseb neid.

Kaitsmine raha

Üks probleem on, et "õige" viis täita kõva kahvel ei ole nii lõigatud ja kuiv.

Probleem on selles, et kui blockchain lõheneb kaheks, kasutajate - ja tarkvara nad kasutavad - saad segaduses mis cryptocurrency järgida. Üks näide sellest segadust nimetatakse "kordus rünnak", kus kasutajad saavad kogemata Kirjuta cryptocurrencies kahel blockchains kui nad mõeldud ainult saata raha ühe.

Bitcoin sularahas, Bitcoin esimene kõva kahvel augustis tehtud muudatus, mis kaitseb seda probleemi ja Bitcoin kuld, muud tulemas raske kahvliga eesmärke vastas Bitcoin sularahas, väidab ta lisab kordus kaitse ka.

Siiski erinevad arendajad on erinevad ideed parim viis lahendada need rünnakud. Arendajad taga Segwit2x ehk tuntuim ettepanek raske kahvel (sest see on pälvinud toetust paljude Bitcoin tööstuse juhid), on tagasi pööratud ja forthon teema.

Arendajad taga vastuolulise ettepanekuga säilitada, et raske kahvel muutub uus Bitcoin ja rakendamisel kaitse hoiaks projekti kuna kasutajad saavad võtta lisatööd uuendada oma tarkvara.

Post-kahvel segadust

Vahepeal, teised väidavad, et lisades kaitse kopeerimise rünnakud tagab kasutajad ei saa segi ja kogemata raha kaotada.

BitGo insener Mark Erhardt (aka Murch) selgitas, et kuna Bitcoin raha on koopia Bitcoin mitmeti, ta kasutab sama aadressi formaadis. Kuna aadressid on sama tüüpi, see on võimalik saata Bitcoin kahe võrgu vahel, kus nad siis jänni.

Murch, kes viib mõõdukalt Bitcoin Stack Exchange, aktiivne foorum tehniliste küsimuste kohta protokolli, mainis, et ta on näinud "palju küsimusi" selles küsimuses kasutajatelt, kes kogemata saadetud raha vales võrgus.

Kui kasutajatel saata Bitcoin raha oma Bitcoin aadress, siis on võimalik taastada fundsby importiva vastava Bitcoin privaatvõti viiakse Bitcoin raha rahakotti. Teiselt poolt, kui Bitcoin raha kasutaja saadab Bitcoin raha oma Bitcoin SegWit aadress, see võib olla "puudub sootuks," ütles ta.

Murch ütles, et ta arvab, et see segadust Bitcoin raha on märk sellest, milline võiks tulla tulevikus raske kahvlid, nagu üks aasta novembris.

"Seal on mitmeid juhtumeid kasutajate saates vahendite kogemata nii ketid või aadressid ühe ahela teistele," ütles ta CoinDesk, lisades, et üks võimalus vabaneda sellest probleemist oleks tulevikus kahvlid kasutada teist aadressi formaat.

"Ma ootan oluliselt suurenenud toetuse taotlusi," lisas ta.

Juhtimine küsimustele

Ikka, mis on vähem arutatud, et seal võiks olla viis pühkides seda ründevektoriks ära täielikult.

Bitcoin Core toetaja Luke Dashjr hiljuti reintroduceda ettepaneku, mis muudaks Bitcoin loomulikult resistentsed kordus rünnakud, "loodetavasti lõpeb kogu argument," kirjutas ta.

Selline areng võtab aega, kuigi ja nõuab paar erinevat muudatusi Bitcoin.

Dashjr ütles CoinDesk et ta arvab, et muutus on "tõenäoliselt ei" tuleb rakendada õigeaegselt Segwit2x kahvel novembris, kuigi see võib rakendada ühel päeval tulevikus. Vähemalt kui Bitcoin raske kahvlid jätkata.

Siis on ka laiem valitsemise küsimusi ja muresid.

Võiks öelda, et see moodustab suurema osa argument ümber Segwit2x, kui mõlemal pool raamid arutelu võimuvõitlus kontrolli tehniliste suunas Bitcoin. Ja seal on laiem mure, et raske kahvlid võiks teha teatud rühmade mõjusam süsteemides, kus keegi ei peaks olema volitusi.

Need küsimused on tulnud ilmsiks viimaste arutelude seas arendajad MimbleWimble, selle arendajad plaanivad lõpuks panna oma romaani krüptograafiliste trikke praktikas alustada uut blockchain järgmisel aastal.

Aasta alguses, arendajad on ikka trenni kood ja krüptograafia, et nad on mõtisklenud üle idee võimaldab raske kahvlid lühema aja jooksul, kaitsena ootamatu tehnilisi probleeme, mis võivad pop up varsti pärast käivitamist.

"Oleme noor projekti ja võime teha vigu nii tehnilist ja valitsemise eeskirjad," MimbleWimble juhtiv arendaja Igno Peverell ütles CoinDesk.

Arendaja soovituslikke uudse lähenemisviisi, kuigi: lõpetada uuendamist mehhanismi kahe aasta pärast.

Mõned olid skeptilised idee. Blockstream matemaatik Andrew Poelstra, üks esimesel MimbleWimble toetajad, arguedthat raske kahvlid kujutada "tsentraliseerimine" riski ja seal on "harva vaja" kasutada ühte.

Pärast väljendades neid muresid, kuigi ta vihjanud, et parim lähenemisviis ei pruugi olla nii must-valge, näilisest avatud idee piirata arendajate võime täita tüüpi uuendada lühema aja jooksul.

Ta kirjutas:

"Mulle meeldib idee on esitatud selgelt, et" algusaegadel "ei kesta igavesti."

Seotud uudised


Post Krüptoakursi kaevandamine

DigitalBTC annab aru 4 miljoni euro suurusest tulust esialgsetes aastakasumites

Post Krüptoakursi kaevandamine

Galerii: Tulekahju hävitab Tai Bitcoini kaevandusrajatis

Post Krüptoakursi kaevandamine

ViaBTC väidab, et neutraalsus eelneb Bitcoin Cashi võimalikule käivitamisele

Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoini hinna tõus teeb hobi kaevandamise taas kasumlikuks

Post Krüptoakursi kaevandamine

Valitsuse poolt toetatud Bitcoin Industry Association Jaapanis käivitada

Post Krüptoakursi kaevandamine

Teadusandjad leiavad disainilahenduse puudujäägi skaleerimise ettepanekus Bitcoin Unlimited

Post Krüptoakursi kaevandamine

Cointerra 500 Gigahash kiipide pakkumine ASICi turu muutmiseks

Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoin 0.8.6 parandab vigade ja värskenduste piiramise piiranguid

Post Krüptoakursi kaevandamine

SEC otsib tagatisraha kaevurite vastu 10 miljonit dollarit

Post Krüptoakursi kaevandamine

BitFury teatab äriettevõtetele suunatud majutamisteenused

Post Krüptoakursi kaevandamine

Kahvliharud: mis saab Ethereumile ja DAO-le

Post Krüptoakursi kaevandamine

Alpha Technology algatab Scrypt ASIC lint-väljundi