Nagu Bitcoini pooleldi lähenemisviisid, on 51% rünnaku küsimus Resurfaces | EE.democraziakmzero.org

Nagu Bitcoini pooleldi lähenemisviisid, on 51% rünnaku küsimus Resurfaces

Nagu Bitcoini pooleldi lähenemisviisid, on 51% rünnaku küsimus Resurfaces

Paljud toetajad on tulnud, et näha Bitcoin kui mudel täiesti turvaline digitaalse hea.

See vaade võlgneb ise ei suures osas blockchain on hajutatud andmebaasi, mis tagab ühikut digitaalse valuuta võimaldades kaevurite lisada ja kontrollida tehinguid ilma kolmanda osapoole. Aga nagu juba ammu üksikasjalikult teadlased, tasakaalu stiimuleid, mis hoiab blockchain kasutusel on aga alati oht suurem.

Kõige kurikuulus võimaliku rünnaku, tuntud kui '51% rünnak ", leiaks ühe üksuse kasutusele versiooni blockchain et ta kontrollib ja kehtivaks tunnistatud. Kuigi teadlased on väitnud rünnakuid saab läbi väiksema protsendi võrgu juures 51% hashrate, sellise rünnaku oleks peaaegu tagatud töö.

Praeguseks on see oht on kasvatatud oma peaga harva, kuid uusi muudatusi, kuidas Bitcoin võrgu incentivizes võtmeosalistele on kannustatuna kardab, et 51% rünnaku muutuda uuesti elujõuliseks.

Näiteks mõned on mures, et tulemas arvu vähenemise uute bitcoins vermitud dailywill viia vastava arvu langus kaevurite, et täna tugineda selle tulu maksma oma tegevust, tagades seeläbi blockchain. Kaevurid konkureerida lisada uusi plokid blockchains, saavad äsja vermitud bitcoins kui tasu.

Oodata võetud 9. Juulil üritus toob see teoreetiline rünnak konteksti, kuna täpselt, mis juhtub siis, kui poole võrra punkt saavutatud ei ole teada.

Praktiliselt vähemate bitcoins toodetakse ühe ploki (25 BTC täna 12,5 BTC pärast poolitamist), tasu eest kaevandamine võib samuti vähendada poole võrra, peaks hind Bitcoin ei suurenda. See on põhjustanud muret, et väiksemad kaevurite võiks oma tegevuse lõpetama, veelgi kontsentreerimist osakaal turul kontrollib suurim mängijad.

Kuigi üldine tunne on, et 51% rünnak on ebatõenäoline, on see siiski väärt vaadates, miks oht on mure Bitcoin võrgu, samuti kõik blockchains mis sõltuvad majanduslik stiimul osalejad.

Arusaamine sellest, kuidas halb näitleja võib mõjutada Bitcoin kogukond tervikuna aitab heita valgust turvaaukude mis peituvad blockchain-põhiste võrkude - ja mida saab teha nende vähendamiseks.

Bitcoin kaevandamine meik

Tänase seisuga on tehingu kinnitamiseks kohta Bitcoin blockchain võib juba pidada seda kontrollivad väike arv mõjukad osalejad.

Alates juuni alguses, 70% kõigist hashrate tuli vaid nelja Hiina kaevandamise basseinid: F2Pool, Bitmain on AntPool, BTCC Pool ja BW.com protsent, et kombineeritud, on enamik kontrolli Bitcoin turul.

Mõne jaoks see on juba ammu vaadelda vastasel Bitcoini disain, sest see oli lõpuks peaks teenima egalitaarset platvorm, kus keegi, kes omab arvuti võiks liituda ja kasum võrku.

Kogu muu blockchain võrgud on asutatud, ja alternatiivsete tehnoloogiate loodud, püüdes lahendada tajutav probleem.

Niisiis, mida see tähendab praktikas? Kui Bitcoin juhtiv osalejate bänd koos tegutsema omakasu, võib see tähendada, et autentsuse Bitcoin pearaamatu võiks olla ohustatud.

Nagu näitas üks 2014 paber Cornelli Ülikooli, et kokkumängivate vähemus, et tahtlikult hargnemine blockchain hoides oma ploki avastus privaatne võib tekitada olukorra, kus teised kaevurid leiavad kõik oma jõupingutusi null.

See on oluline, kuna blockchain abinõud konflikt erineva versiooni kontrasti läbi; kui võrrelda kahe blockchains, seda kauem blockchain peetakse kõige autentne. Pikem privaatne kahestunud oks - teoreetiliselt - anda kokkumängivate vähemus, mis seda kontrollib õigus kinnitada või tagasi lükata tehingute kui nad paistavad sobib.

See kujutab potentsiaalset panna blockchain Tublisti kontrolli tsentraliseeritud asutus. Kuigi see jääb teoreetiline võimalus, kaevandamise bassein Ghash.io ei jõua 50% võrgu kokku 2014.

Mõnele sündmused nagu see tähendab, et võrgu detsentraliseerimise endiselt prioriteet.

"Tsentraliseerimine kaevurite võiks kindlasti ohuks Bitcoin," ütles Adam Draper, tegevdirektor Boost VC. "See on peegeldus sellest, kuidas inimloomus võib mängida rolli ka kõige mehaanilise loomingut."

Poliitiline mõju

Ikka, kui küsitakse, kõige Bitcoin toetajad arvavad, et 51% rünnaku ei ole tegelikult realistlik oht Bitcoin turvalisus, kui ainult, sest see on majanduslikult ennasthävitav.

Pidades silmas tulevasi poole võrra, turu vaatlejad nagu Marco Streng tegevjuht Genesis Kaevandamine, kes tegutseb võõrustas kaevandamise teenuse usuvad, et Bitcoin turg on tõenäoliselt konsolideerida veelgi.

"Tulemas poolitamist kindlasti suurendab kontraktsiooni hashpower vähem ulatuslikku kaevandamist talud, mis on üles ehitatud kohtades madalaima elektrienergia kulud ja optimaalse infrastruktuuri kaevandamise," ütles ta.

Streng läks lisada, et kuigi suur kaevurite võiks luua tsentraliseeritud asutus, tehes reeta üksikute kaevurite turuosa. Vastavalt Streng kaevurid on ajendatud kasumi jääda eraldiseisvad üksused.

Stephen Holmes, CTO Digital Banking Lab IT konsultant VirtusaPolaris, nõustub Streng. Ta lisas, et 51% rünnaku töötab ainult siis, kui ründaja on valmis sabotaaž väga valuuta ta kontrollib.

Aga seal on mõned, kes usuvad nagu suurte ohtudega on väärt jälgimine, arvestades, et ühel päeval, eesmärk on, et suured üksused, isegi kogu rahvusriikide osaleda töötab Bitcoin.

Oletagem näiteks, et Hiina oli jälgida Ecuador edu ja luua virtuaalne raha põhineb jüaani? Kas oleks mõeldamatu mõelda, et kodumaise kaevandamise basseinid võib kokkuleppeid sõlmida soove riigi kui piisavalt survet?

Need on kaalutlused, mis võiksid tuleb arvestada, kui vaadata võimalike tulevaste tehnoloogia.

Bad osalejate

Lõppkokkuvõttes tõsi oht igal kaubanduslik ettevõtmine on need, mis võtaks ära seda oma kasu.

Nagu keegi, kes on korraldatud igal suur grupp saab tõendada, ei ole midagi, mida saab tõesti teha, et välistada need, mis - nagu Michael Caine pane see film "The Dark Knight" - "tahan vaadata maailma põletada".

Ikka väiksemad ohud võivad olla sama märkimisväärne.

Kui küsitletutest, mida on tõsi oht Bitcoin kasutajad paljud tuvastatud Bitcoin varguse kõige pakilisem küsimus.

"Mida rohkem tõenäoline oht pärineb vahetuste ja rahakotid saada häiritud, mille tulemuseks on varastatud mündid," ütles Arian Evans asepresident toote strateegia pilvepõhise turvaettevõtte RiskIQ.

Kuna see illustreerib, tõeline saatus cryptocurrency seisneb heas usus oma kasutajate ja nappuse tõttu Bitcoin, mis on saadaval pakkumise, mis on dünaamiline piisavalt toetada uusi täiendusi kogukonnas.

Lõppkokkuvõttes dekreetraha valuuta suhtes varguse ja võltsimise, halb osalejate püüab leida viis ära cryptocurrencies enda tarbeks, mis tähendab ohtude nagu 51% rünnaku alati mure.

Draper lisati:

"See on midagi teada ja hoida meie silmad."

Seotud uudised


Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoini skaleerimisdialoog: vaade Hiina mineraatoritelt

Post Krüptoakursi kaevandamine

Raport: PBoC Quashes Bitcoin Mining Ban kuulujutte Hiinas

Post Krüptoakursi kaevandamine

Space and Time: kuidas BitTorrent Creator ründab bitcoini jäätmeid

Post Krüptoakursi kaevandamine

Nagu see või mitte: avaliku sektori ettevõtted tunnevad krüpto-kaevanduste buumit

Post Krüptoakursi kaevandamine

Bitcoini tulevik hakkab keskenduma Bitcoini päeva 2. skaalal

Post Krüptoakursi kaevandamine

Blockchain loterii: kuidas kaevurite autasustamine

Post Krüptoakursi kaevandamine

Teadusandjad leiavad disainilahenduse puudujäägi skaleerimise ettepanekus Bitcoin Unlimited

Post Krüptoakursi kaevandamine

Kas 51% ründab reaalset ohtu bitcointile?

Post Krüptoakursi kaevandamine

DAO Critic kaitseb Ethereum Hard Fork kui läbisõit

Post Krüptoakursi kaevandamine

Prokurörid debiteerivad 250 miljoni euro suuruse krüpte kaevandamise pettuse väidet

Post Krüptoakursi kaevandamine

Logical or Not, Bitcoins Coming Fork suurendab oma hinda

Post Krüptoakursi kaevandamine

Alpha Technology algatab Scrypt ASIC lint-väljundi