SWIFT: Blockchain ei eemalda kõiki kolmandaid osapooli väärtpaberitega kauplemises | EE.democraziakmzero.org

SWIFT: Blockchain ei eemalda kõiki kolmandaid osapooli väärtpaberitega kauplemises

SWIFT: Blockchain ei eemalda kõiki kolmandaid osapooli väärtpaberitega kauplemises

See võib tulla väike üllatus leida, et blockchain tehnoloogia võib nõuda suuri uuesti kujutlus väärtpaberiturul.

Aga Täna avaldatud uuringu haru rahalist sõnumside SWIFT väitis, et tehnoloogia ei ole täiesti eemaldada vajadust kolmandate isikute, isegi kui see nõuab "taaskajastamisele inseneri äriprotsesse üle mitme väärtpaberituru ettevõtted."

Peamine järeldus aruande, mis põhineb intervjuudel ja fookusgrupi kohtumised üksikisikute 75 organisatsioonide tehnoloogia ja post-kaubanduse töötlemine, on see, et tööstus ettevõtete vaja uuesti ette kujutada oma rolli kauplemisjärgseid töötlemine - kuid see, SWIFT läheb öelda, ei ole iseenesest eksistentsiaalset ohtu.

Michael Mainelli Z / Yen Group, kes kaasautor aruande, ütles oma avalduses:

"Väljakutse kasutades vastastikuse jaotatud rõhtkandurite väärtpaberiturgudel on mitte ainult näitab tehnoloogilist teostatavust, kuid seoses vajaliku tööstuse koordinatsiooni reengineer äriprotsesside väärtpaberifirmad."

Uurimistöö dokument pealkirjaga "mõju ja potentsiaali kohta Blockchain kohta Väärtpaberitehingust elutsükli", leidis, et blockchains või "vastastikuse jaotatud ledgers" võib oluliselt vähendada $ 40b aastas kulutatud kauplemisjärgseid töötlemise väärtpaberite üle maailma.

Aga aruande rõhutati ka "ohtlik" on "ebarealistlikud ootused", sest uued tehnoloogiad nagu blockchain uuritakse.

Mõned rollid asendamatu

Poolt läbi viidud SWIFT Instituut, akadeemilise haru SWIFT, abiga Mainelli ja Alistair Milne Loughborough University School of Business and Economics teadlased põhineb nende tulemusi kahe "üldine teadmisi" selguvad intervjuud.

Raporti autorid väidavad, et blockchains saab "asendaks" kaitse funktsiooni kolmandate isikute kauplemisjärgsetel keskkond, kokkulepe, mis püüab tõkestada eksemplaris ja pettusi.

Tehnoloogia Samuti on asetatud, mis asendab praeguse abil kataloogimise tehingu ajalugu ja vaidluste lahendamise rakendused, raporti kohaselt.

Aga kolmas funktsioon usaldusväärse kolmanda osapoole selles kontekstis - tegu kinnitades või valideerida olemasolu asi kaubelda - ei saa asendada blockchains aruandes öeldakse.

Autorid märgivad:

"Reaalses maailmas kontekstides jaotatud ledgers ei ole täiesti eemaldada vaja keskset kolmandatele isikutele. Keskne kolmanda osapoole rolli suunas kitsenev kinnitades identiteedi ja vara olemasolu (notari funktsioon), samuti vaidluste lahendamise ja õiguslike kohustuste kehtestamine."

Kallis protsess

Praeguses väärtpaberitehingute raamistik, kohustusi ja juurdepääsu erinevate osapoolte "hästi mõistetavad osalejad", sealhulgas institutsionaalsed investorid, varahaldurite kontohalduritelt, maaklerid, riskifondid, kesksete vastaspoolte ja väärtpaberite keskdepositooriumi.

Üleminek kolmandad osapooled, kes omavad kombinatsioon usaldab dokumentatsiooni ja institutsioonilised teadmised, et vastastikune jaotatud pearaamatu võib osutuda "problemaatiline", sest semantika taga, kuidas kolmandad osapooled otsustavad kasutada teenused ning andmete kunagi täielikult väljendatud töötlemise loogika.

Aruanne jätkab, et kuigi see ei ole võimatu protsess, see on kahtlemata olla kallim, selgitades:

"Arvestades probleemi mõistmiseks halvasti dokumenteeritud pärand süsteemid aastaid pärast oma esialgse rakendamise, siis võib väita, et vajalik areng olemasolevates süsteemides on liiga kallis."

Tuginedes intervjuud järeldatakse aruandes "üllatav", et permissioned blockchain on eesõigus oma permissionless blockchain.

"Võtmeküsimuseks on meile kättesaadavus" konfiguratsiooni failid "krĂĽptograafilisi juurdepääsu kontroll ja ajakohastamine õigused pearaamatu osalejad," öeldakse raportis. Teisisõnu, võime tagada, et mitte igaüks saab näha kõike.

Tüsistused

Aruande kohaselt on omavahel väärtpaberite laadi kaubandus ökosüsteemi tähendab, et muuta iga üksiku osa töövoo mõjutab paljudes teistes valdkondades, millest kõik ei kannata kasu blockchain.

Üks näide toodud aruande sündikaatlaenud, mis võib võtta 20 päeva või rohkem, kuna õigusliku komplikatsioone "ei mõjuta kirjendamismeetod omandi andmed."

See on ühendatud milline väärtpaberitehingute, et aruande kohaselt peaks tõstatada küsimusi nagu suurte finantsinstitutsioonide ja ettevõtete vaadata arendada tõestusi of-concept.

Selle asemel, et keskenduda ühele konkreetsele rakendusele, kontseptuaalne arendajad peaksid meeles pidama "olulisi muudatusi töökorraldust" ülesannete, mis sisaldavad kogumine, ladustamine ja analüüsida andmeid laia rakendusi.

Aruandes järeldatakse:

"Väljakutse kasutades [a] vastastikuse jaotatud pearaamatu väärtpaberiarveldussüsteemide ei ole lihtsalt näitab tehnilist teostatavust, vaid ka koordineeritud reengineering äriprotsesside üle mitme ettevõtetele."

SWIFTsecurities kauplemise

Seotud uudised


Post Krüpto-valuuta kauplemine

Hottest sektorid Bitcoin, reastatud riskikapitali voolu

Post Krüpto-valuuta kauplemine

LakeBTC Exchange käivitab brauseripõhise Bitcoini kauplemise rakenduse

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Miks on Uus väikeettevõte Blockchain tegelikult suur leping

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Inside Whale Club: kauplemise tuba, et armastab Bitcoin hind langeb

Post Krüpto-valuuta kauplemine

2018: teine Blockchaini kasvuaasta

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Kanada ootab Bitcoin Exchange Leaderi turgude ebaõnnestumist

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Londoni käivitamine Püüab vabandama Do Bitcoini kauplemise Botid turgudel

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Vargusvastased Bitcoin jälgimise ettepanekud jagada Bitcoin ühenduse

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Maailma suurim kaevandusettevõte Blockchaini tarneahela kasutamiseks

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Kas Bitcoin võiks olla Blockchain Post kaubanduse tulevik?

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Inside Bank of Americas uus Microsoft-Powered Blockchain Project

Post Krüpto-valuuta kauplemine

Kanada pank lõikab Cointraderi kontode seas vaenuliku valitsuse retoorika